Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шадринск 17 сентября 2010 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Тюшнякова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Старкова Сергея Николаевича, родившегося 6 декабря 1975 года в д. Колпаковка Свердловской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Шадринск ул. Автомобилистов дом №68 квартира №28, фактически проживающего в г. Шадринске ул. Анисимова дом №2, привлекавшегося к административной ответственности в течение предшествующего года за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Шадринский районный суд Курганской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Старкова С.Н. по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола 45 ОВ № 754115 от 11 августа 2010 года, составленного инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Шадринску Морозовым А.Г., следует, что 18 февраля 2010 года в 18ч. 15мин. Старков СИ., управляя автомобилем «Тойота-Селика» государственный регистрационный номер т-т ОК 4566 74, в районе дома №2 по ул. Мальцевский тракт в г. Шадринске Курганской области, совершил нарушение пунктов 2.7, 2.1.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ. А именно будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения, не учёл особенности транспортного средства и дорожные условия, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости и допустил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Тойота-Селика» Кузеванов Ю.А. получил телесное повреждение, повлекшее лёгкий вред здоровью. Таким образом, Старков С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Старков С.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется уведомление о вручении ему судебной повестки на 17 сентября 2010г. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от данного лица не поступило.

Потерпевший Кузеванов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела судебного заседания извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, в подтверждении чего в материалах дела имеется соответствующее заявление и расписка.


Суд, исследовав представленные материалы, считает установленным, что в действиях Старкова С.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренный статьей 12.24ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что 18 февраля 2010 года в 18ч. 15мин. Старков С.Н., управляя автомобилем «Тойота-Селика» государственный регистрационный номер т-т ОК 4566 74, в районе дома №2 по ул. Мальцевский тракт в г. Шадринске Курганской области, совершил нарушение пунктов 2.7, 2.1.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ. А именно будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения, не учёл особенности транспортного средства и дорожные условия, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости и допустил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Тойота Селика» государственный номер тр-т ОК 45 6674 Кузеванов Ю.А. получил телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Таким образом, Старков С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Старков С.Н. нарушил требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, причинив Кузеванову Ю.А. в результате дорожно-транспортного происшествия лёгкий вред здоровью.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими материалами.

Протоколом об административном правонарушении 45 ОВ №754115 от 11 августа 2010 года (л.д. 4).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 45 ОО №002518 от 18 февраля 2010 года и схемой, из которых усматривается, что 18 февраля 2010г. в 19ч. 55мин. госинспектор МРЭ ОГИБДД Мурзин А.И, произвёл осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место в г. Шадринске ул. Мальцевский тракт, 2. В ходе осмотра установлено, что автомобиль «Тойота Селика» государственный номер тр-т ОК 4566 74 под управлением Старкова С.Н. имеет деформацию передней части. Со схемой ДТП Старков С.Н. ознакомлен, поставил свою подпись, каких-либо замечаний или возражений не указал (л.д. 26, 28-31).

Заключением эксперта № 310 от 23.03.2010г., из которого следует, что у Кузеванова Ю.А. имеется телесное повреждение в виде ушибленной раны в области лобной кости, которая образовалась незадолго до обращения в травмпункт при ударе головой, например, внутри салона движущегося легкового автомобиля при его столкновении с препятствием, и влечёт лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 11).

Из объяснения Чувакова И.В. следует, что работает дежурным по переезду ПЧ-12. 18 февраля 2010г. около 18ч. 15мин. находился на рабочем месте - на железнодорожном переезде «Мальцевский», расположенном по Мальцевскому тракту. В это время вышел на улицу и увидел, как со стороны улицы Автомобилистов в сторону переезда движется на достаточно большой скорости автомобиль чёрного цвета. Примерно за 50 метров до переезда данный автомобиль начал торможение, его закидало в сторону и выбросило на столбики - ограждения переезда. От удара машину развернуло и поставило на железнодорожные пути. В автомобиле находилось двое молодых людей. Один из них - высокого роста в короткой куртке, находился за рулём. Второй - сидел на переднем пассажирском


сидении. На заднем сидении находилась женщина. Она попросила вызвать «Скорую». После чего пассажира-мужчину и женщину увезли в больницу. Водитель просил, чтобы он (Чуваков) не говорил, что он был за рулём, когда приедут сотрудники ГИБДД. Последний был явно пьян. У пассажира-мужчины была поранена голова, он был весь испачкан кровью. Автомобиль был «Тойота Селика» государственный номер транзит 45 ОК 6674, чёрного цвета (л.д. 23).

На листе дела 22 имеется рапорт государственного инспектора МРЭ ОГИБДД Мурзина А.И., из которого усматривается, что 18 февраля 2010г. в 18ч. ЗОмин. из дежурной части получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии. Прибыв на место, установили, что Старков С.Н., управляя автомобилем «Тойота Селика» транзит ОК 4566 74, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным водительского удостоверения, возле дома №2 по ул. Мальцевский тракт не справился с управлением и допустил наезд на ограждения. В результате ДТП пассажир Кузеванов Ю.А. получил телесное повреждение в виде резаной раны лица.

Из объяснения потерпевшего Кузеванова Ю.А. следует, что 18 февраля 2010г. находился на переднем пассажирском сидении автомобиля. Данный автомобиль подрезал другой автомобиль, водитель начал выравнивать машину, но не справился с управлением и врезался в бордюр. Это произошло на Мальцевском тракте. Водителя, который его вёз, и марку машины, не помнит (л.д. 25).

В своём объяснении Старков С.Н. указал, что 18 февраля 2010г. около 18ч. находился за рулём автомобиля «Тойота Селика» транзитный номер ОК 45 6674. Во время движения со стороны ул. Автомобилистов в направлении Шадринской городской больницы №2 по ул. Мальцевский тракт, перед самым переездом его машину подрезал автомобиль ВАЗ-2109 или 099. После чего он начал отворачивать вправо, отчего его автомобиль занесло, и он врезался в бордюр. Ехал со скоростью около бОкм/час. (л.д. 24).

Таким образом, версия Старкова С.Н. сводится к тому, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ВАЗ, который его подрезал, с целью избежать столкновения он (Старков С.Н.) вынужден был повернуть вправо, в результате чего врезался в бордюр. Ехал со скоростью не более 60 км/час.

Данная позиция Старкова С.Н. не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела, опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Не может суд принять во внимание и объяснение потерпевшего Кузеванова Ю.А.

Суд полагает, что объяснения Старкова С.Н. и потерпевшего Кузеванова Ю.А. неправдивы, поскольку они противоречат объяснению свидетеля Чувакова И.В., явившегося непосредственным очевидцем произошедшего и не наблюдавшего на месте происшествия другого автомобиля ВАЗ, а также письменным материалам дела. Оснований, подвергать сомнению правдивость показаний свидетеля Чувакова И.В., у суда не имеется. Какая-либо личная заинтересованность данного свидетеля в результатах рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Старкова С.Н. в судебном заседании не установлено. Между тем показания потерпевшего Кузеванова Ю.А. вызывают у суда сомнения.

Суд приходит к следующим выводам.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны


здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении Правил дорожного движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что Старков С.Н. указанное требование не выполнил.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд учитывает, что являясь участником дорожного движения, Старков С.Н. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Старков С.Н. совершил нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал аварийную ситуацию, причинил вред другому лицу, здоровью Кузеванова Ю.А.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Суд не усматривает наличие смягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать Старкова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Старкова Сергея Николаевича, родившегося 06 декабря 1975 года в д. Колпаковка Свердловской области, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Шадринск ул. Автомобилистов, дом №68, квартира №28, проживающего в г. Шадринске, ул. Анисимова, дом №2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24


Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья: Н.П.Тюшнякова


Судья Тюшнякова Н.П. Дело № 7-324/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Судья Курганского областного суда Кокорин Ю.А., рассмотрев в г. Кургане 21 октября 2010 г. жалобу Старкова С.Н.

на постановление судьи Шадринского районного суда от 17 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением судьи Шадринского районного суда от 17 сентября 2010 г. Старков С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе в Курганский областной суд Старков С.Н. выражает несогласие с принятым по делу постановлением, считает, повреждение здоровья пассажир его автомобиля - Кузеванов Ю.С. получил не в результате ДТП, а ранее, и с этим повреждением он вез его в больницу. За управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он уже был привлечен к ответственности в виде административного штрафа.

На рассмотрение жалобы Старков С.Н. не явился. О месте и времени рас­смотрения жалобы извещен надлежащим образом (заказным письмом). О причинах неявки судью не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие Старкова С.Н., так как оснований для признания обязательным присутствия его при рассмотрении дела не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответствен­ность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транс­портного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела видно, что 18 февраля 2010 года около 18 час. 15 мин. в районе дома № 2 на ул. Мальцевский тракт в г. Шадринске Курганской области, Старков С.Н. управляя автомобилем марки «Тойота-Селика» в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, будучи лишенным права управления транспортным средст­вом, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения, не учел особенно­сти транспортного средства и дорожные условия, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости и допустил наезд на препятствие. В результате чего пассажиру автомобиля марки «Тойота-Селика» Кузеванову Ю.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2010 г., схемой места совершения ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 февраля 2010 г., рапортом инспектора ДПС, справкой городской поликлиники от 18 февраля 2010 г. об


обращении Кузеванова Ю.А., заключением эксперта № 310 от 23 марта 2010 г., объяснениями Чувакова И.В., Кузеванова Ю.А.

Судьей сделан правильный вывод о том, что в действиях Старкова С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку вывод о виновности Старкова С.Н. в совершении административного правонарушения, сделан на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, а также показаниях свидетелей, которым судьей дана надлежащая правовая оценка в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью - это разные составы правонарушений, и за каждое из них лицо может быть привлечено к административной ответственности

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Шадринского районного суда от 17 сентября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Старкова С.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора области или его заместителей.

Судья Курганского

областного суда Ю.А. Кокорин