ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2010 года г.Шадринск
Судья Шадринского районного суда Курганской области Коурова В.Е., рассмотрев в порядке подготовки административный материал по факту совершения Андриевских Евгением Сергеевичем, 14 июля 1991 года рождения, учащимся ШГПИ, проживающим по адресу г.Шадринск ул. Спартака, д.8, кв.471, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальником ОГИБДД ОВД по г. Шадринску Епанчинцевым И.Н. по подведомственности в Шадринский районный суд направлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андриевских Евгения Сергеевича.
Материал не может быть рассмотрен ввиду его неполноты, которую невозможно восполнить в ходе рассмотрения дела.
Согласно ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области... дорожного движения и на транспорте... осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование... Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения... Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Определением от 27 сентября 2010 года инспектором по ИАЗ ОЕИБДД ОВД по г. Шадринску Морозовым А.Г. возбуждено дело об административном правонарушении в связи тем, что Андриевских Е.С., двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Меньшикову И.П., в результате чего, Меньшикова И.П. получила телесные повреждения. При этом в определении, в данных, указывающих на наличие события административного правонарушения неверно указана фамилия потерпевшей «Меньшикова» вместо «Меньшикова».
В соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата, место его составления, должность, фамилия, инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушении указанных требований, в протоколе об административном правонарушении 45 ОВ №754136 от 24 ноября 2010 года, составленном в отношении Андриевских Е.С. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ отсутствуют данные свидетелей совершенного правонарушения, хотя к материалам приобщены объяснения очевидцев.
Кроме того, приложенные к материалу письменные объяснения свидетелей не содержат сведений о должностном лице, получившем эти объяснения. Более того, свидетель Анохин В.А. при даче объяснений не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии сост.17.9КоАПРФ.
Также к материалу приложены нечитаемые копии протокола принятии заявления о преступлении, объяснений потерпевшей от 25.09.2010 года, протокола осмотра места происшествия от 25.09.2010 год, проведенного дознавателем ОД ОВД по г.Шадринску.
В связи с перечисленными выше недостатками материал является неполным, оформлен ненадлежащим образом и не может быть принят к производству суда, поскольку выявленная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Руководствуясь ст. 29.1., 29.4. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андриевских Евгения Сергеевича с материалами административного расследования возвратить в ОГИБДД ОВД по городу Шадринску.
Судья B.E. Коурова