ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Шадринского районного суда Курганской области Симакова Л. В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 02 декабря 2010 года дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Крохалева Николая Владимировича, родившегося 16 января 1978 года в г. Шадринске Курганской области, проживающего в г. Шадринске ул. Ленина, д. 47, работающего мастером ОАО «Шадринский электродный завод», в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался неоднократно,
УСТАНОВИЛ:
Крохалеву Н. В. вменялось, что он 23 июля 2010 года в 7 часов 40 минут, управляя автомобилем ГАЗ-3110, госномер О ПО КН 96, на регулируемом перекрестке ул. Гагарина и ул. Свердлова в г. Шадринске, выехал на запрещающий сигнал светофора - красный, чем нарушил п. 6.2 ПДД, не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102, госномер О 212 BE 45 под управлением Шаляпиной И. О., что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля ГАЗ-3110 Деулиной Н. П., т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании гр. Крохалев Н. В. вину не признал и пояснил, что 23 июля 2010 года около 7 час 30 мин за рулем автомобиля ГАЗ-3110 двигался по ул. Свердлова со стороны ОАО «ШААЗ» в восточную сторону города. Проезжая перекресток ул. Свердлова и ул. Гагарина на желтый сигнал светофора со скоростью 40 км/ч, он увидел двигавшийся по ул. Гагарина автомобиль ВАЗ-2110, который по касательной ударил в правую заднюю часть его автомобиля. Сразу же после этого он почувствовал еще удар от наезда на него автомобиля TOYOTA, который ударил также в заднюю правую часть его автомобиля, от данного удара автомобиль ГАЗ-3110 развернуло. В его автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился пассажир Деулина Н. П., которая получила телесные повреждения. Полагает, что данные повреждения она получила в результате столкновения с автомобилем Тойота, виновным в столкновении считает водителя автомобиля Тойота.
Потерпевшая Деулина Н. П. суду пояснила, что 23 июля 2010 года около 7 часов 30 минут она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля ГАЗ-3110 и была пристегнута ремнем безопасности, за рулем автомобиля находился её муж Крохалев Н. В., они двигались по ул. Свердлова от ул. Красноармейской в сторону ул. Комсомольская; подъезжая к перекрестку ул. Свердлова и ул. Гагарина она не смотрела на сигнал светофора и не видела, какой сигнал горит. После того как они выехали на перекресток она почувствовала удар в заднюю часть их автомобиля с правой стороны от столкновения с автомобилем ВАЗ-2110, через секунду она почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля от столкновения с автомобилем Тойота. Полагает, что телесные повреждения она получила при столкновении с автомобилем TOYOTA.
Представитель ОГИБДД ОВД г. Шадринска Овчинников А. В. находит, что телесные повреждения причинены потерпевшей в результате нарушения Крохалевым Н. В. п. 6. 2 ПДД, действия Крохалева Н. В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Свидетель Шаляпина И. О. в судебном заседании показала, что 23.07.2010 года около 8 часов утра она двигалась на автомобиле ВАЗ-21102 гос. номер О 212 BE 45 по ул. Гагарина в сторону ул. Свердлова со скоростью около 40 км/ч, видимость была хорошая, дорожное покрытие сухое. Подъезжая к перекрестку ул. Свердлова и ул. Гагарина она увидела, что горит зеленый сигнал светофора и продолжила движение дальше. В это время по ул. Свердлова со стороны ул. Спартака в сторону ул. К. Либкнехта двигались два автомобиля: ГАЗ 3110 и иномарка белого цвета, оба автомобиля ехали на красный сигнал светофора. Она нажала на тормоза, но избежать столкновения не удалось. Виновным в ДТП считает водителей автомобилей ГАЗ-3110 и иномарки.
Свидетель Некрасов А. А. в судебном заседании показал, что 23 июля 2010 года около 7 часов 30 минут он выехал на автомобиле TOYOTA гос. номер ОЕ 45 38-41 с ул. Красноармейская в сторону ул. Свердлова, двигался по ул. Свердлова со скоростью 50-60 км/ч, видимость была хорошая, дорожное покрытие сухое; впереди него двигался автомобиль ГАЗ-3 ПО на расстоянии около 30 м. Увидев, что со стороны ул. Гагарина выехал автомобиль ВАЗ-2110, он начал торможение, но избежать столкновения не удалось, передней частью своего автомобиля он ударил в правую заднюю часть автомобиля ГАЗ-3110.
Свидетель Ставицких А. Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; из ее письменных объяснений следует, что 23.07.2010 года около 7 часов 30 минут она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле TOYOTA, за рулем автомобиля находился Некрасов А. А., они двигались по ул. Свердлова со стороны ШААЗа в сторону ул. Комсомольской. Подъезжая к перекрестку ул. Свердлова и ул. Гагарина она увидела как впереди движущийся автомобиль ГАЗ-3110 допустил выезд на красный сигнал светофора и произошло столкновение с ВАЗ-2110 синего цвета. Когда они проезжали перекресток, уже загорелся зеленый сигнал светофора, но Некрасов затормозить не успел и произошел наезд на автомобиль ГАЗ-3110.
Согласно схемы места ДТП, составленной 23.07.2010, место столкновения автомобилей ГАЗ-3110, гос. номер О 110 КН 96, ВАЗ-21102 гос. номер О 212 BE 45 и TOYOTA транзитный номер ОЕ 45 38-41, зафиксировано на перекрестке ул. Свердлова и ул. Гагарина в г. Шадринске, все водители со схемой согласились, что подтверждается их подписями, прилагаются фотографии автомобилей.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного инспектором ОГИБДД ОВД по г. Шадринску Курганской области Чепиновым А.Г. 23.07.2010, следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место 23.07.2010 на перекрестке ул. Свердлова и ул. Гагарина; у автомобиля ГАЗ-3110, гос. номер О ПО КН 96 повреждено: заднее крыло, задний бампер, задний правый указатель поворота; у автомобиля ВАЗ-21102 гос. номер О 212 BE 45 повреждено: гос. номер, деформация переднего бампера, решетка радиатора, передняя левая блок - фара; у автомобиля TOYOTA транзитный номер ОЕ 45 38-41 повреждено: передняя часть гос. номера, крышка капота, передний бампер, передние блок - фары, лобовое стекло, возможны скрытые дефекты. Осмотром установлено, что асфальт сухой, следы шин поверхностные, шириной 1,6 метров, одинарные, признаки направления автомобилей установлены по брызгам масла.
Заключение эксперта № 1217 от 01.09.2010 подтверждает, что у Деулиной Н. П. имелись телесные повреждения в виде ушибленных ран лобовой области, которые могли образоваться в результате конкретного дорожно-транспортного происшествии и влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Эксперт Вохмяков А. В. суду показал, что имеется причинная связь между нарушением Крохалевым Н. В., управлявшим автомобилем ГАЗ-ЗПО, п. 6. 2 ПДД и столкновением с автомобилем ВАЗ-2110 под управлением Шаляпиной И. О. Телесные повреждения получены потерпевшей Деулиной Н. П. в результате столкновения автомобиля ГАЗ-ЗПО и автомобиля Тойота под управлением Некрасова А. А., данное столкновение произошло по вине водителя Тойоты, который при возникновении опасности для движения не смог избежать столкновения, т. к. превысил допустимую скорость движения.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, пришел к следующему выводу.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Водитель Крохалев Н.В. нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения, и допустил выезд на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора.
Согласно ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.
В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. То есть, бремя доказывания его вины лежит на компетентных органах, в данном случае на ОГИБДД ОВД г. Шадринска. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Административный орган доказательств причинения вреда здоровью потерпевшей в результате нарушения Правил дорожного движения Крохалевым Н. В. не представил. Заключение эксперта № 1217 от 01.09.2010 не ответило на вопрос о том, в результате какого из двух столкновений получила телесные повреждения потерпевшая. Согласно заключения эксперта Вохмяков А. В. телесные повреждения не причинены в результате столкновения с автомобилем ВАЗ-2110, имевшего место по вине Крохалева Н. В. Других доказательств причинения телесных повреждений Деулиной Н. П. в данном столкновении не добыто. Доказательств вины Крохалева Н. В. в столкновении с автомобилем Тойота административным органом суду не представлено. Поэтому производство по делу следует прекратить на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Крохалева Н. П.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 24 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Крохалева Николая Владимировича по ч. 1 ст. 12.24 Кодека РФ об административных правонарушения за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Симакова Л.В.