ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шацк Рязанской области                                                24 августа 2011 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Карпенко О.В.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Шацкого района Рязанской области Чуфистова Н.П.,

подсудимого Митина Д.В.,

защитника подсудимого Митина Д.В. - адвоката Сидорова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом адвокатской палаты <адрес>,

потерпевшего А.Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Митина Д.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

       У С Т А Н О В И Л:

Митин Д.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа Митин Д.В., находясь на <адрес> возле здания Дома Культуры, поднял с земли выпавший из рук А.Р.С. мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> коп., с находившейся в нем флеш-картой Microl 1 GB, стоимостью <данные изъяты> коп, и на просьбы последнего отдать телефон, не возвратил его потерпевшему, открыто похитив чужое имущество. Своими действиями Митин Д.В. причинил А.Р.С. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании от потерпевшего А.Р.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку с подсудимым Митиным Д.В. он примирился, претензий к нему не имеет, причиненный вред ему полностью возмещен.

Подсудимый Митин Д.В. ходатайство потерпевшего просит удовлетворить, согласен на прекращение производства по делу по указанным основаниям.

Защитник подсудимого адвокат Сидоров А.В. просит ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель Чуфистов Н.П. не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе на основании ходатайства потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Митин Д.В. совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред в связи, с чем суд считает, что заявление потерпевшего А.Р.С. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Митина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Митину Д.В. в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - товарный чек, чек ККМ, руководство пользователя, гарантийный талон по вступлении постановления в законную силу возвратить потерпевшему А.Р.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                             В.Н. Лощинин