Дело Номер обезличен г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Шацк 30 августа 2010 года Судья Шацкого районного суда Рязанской области Логвин В.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Иванцова П.А., подсудимой Скрынько Ксении Викторовны, защитника Сидорова А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Номер обезличен года, при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Скрынько Ксении Викторовны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... зарегистрированной по адресу: ... ... с.ФИО5 ... ..., фактически проживающей по адресу: ... ... с.ФИО5 ... ..., гражданки РФ, с неполным средним образованием, ..., имеющей на иждивении ..., временно не работающей, невоеннообязанной, судимой Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... по ст.156 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10% от заработка; постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, отбывание наказания по приговору от Дата обезличена года отсрочено до достижения ребенком - ФИО8 четырнадцатилетнего возраста, то есть до Дата обезличена года; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Скрынько Ксения Викторовна совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года примерно в ... часов ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего фактического проживания - в доме Номер обезличен по ..., из ревности учинил скандал своей сожительнице Скрынько Ксении Викторовне, поскольку последняя в дневное время вместе с малолетним ребенком отсутствовала дома. Желая прекратить конфликт, Скрынько К.В. по просьбе ФИО6, купила для последнего в магазине спиртные напитки и по телефону пригласила в дом их общего знакомого - ФИО7 Несмотря на объяснения Скрынько К.В. и предпринятые ею меры для восстановления семейных отношений, ФИО6 продолжал скандалить, поэтому оба сожителя, чтобы не беспокоить малолетнего ребенка, вышли в террасу дома, где продолжили ссору. Дата обезличена года примерно в ..., точное время следствием не установлено, Скрынько К.В., находясь по вышеуказанному адресу, с целью прекращения скандала, взяла из дома кухонный нож и умышленно, желая причинить телесные повреждения, в террасе нанесла своему сожителю ФИО6 четыре удара ножом в область живота и грудной клетки, а также два удара ножом в область спины. Своими действиями Скрынько К.В. причинила ФИО6 телесные повреждения: ... относящиеся к категории легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. В судебном заседании подсудимая Скрынько К.В., полностью признала себя виновной в том, что она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимая ФИО0 пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она в полной мере осознает характер и последствия этого действия. Государственный обвинитель Иванцов П.А., защитник Сидоров А.В., потерпевший ФИО6, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился, что подсудимая Скрынько К.В. понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявила добровольно, при ознакомлении с материалами дела, после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Скрынько К.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Скрынько К.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 года N 92-ФЗ). Санкция части 1 статьи 111 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что приговор в отношении Скрынько К.В. может быть вынесен без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как условия предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены. При определении вида и размера наказания Скрынько К.В., в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. Скрынько К.В. совершила умышленное преступление, посягающее на здоровье человека, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. По месту жительства Скрынько К.В. характеризуется удовлетворительно. Скрынько К.В. одна воспитывает дочь - ФИО8, Дата обезличена года рождения, в отношении которой родительских прав не лишена, на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ... ... ... не состоит. После причинения телесных повреждений ФИО6 подсудимая Скрынько К.В. добровольно вызвала из больницы автомобиль скорой помощи. В связи с этим обстоятельствами, смягчающими наказание Скрынько К.В. согласно пунктам «г» и «к» ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства смягчающего наказание виновной суд признал её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном. Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства отягчающие наказание, в действиях Скрынько К.В. отсутствуют. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание осужденной не может превышать две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, а отягчающих обстоятельств судом не установлено. Поскольку преступление совершено подсудимой в период отсрочки отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, в соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ(в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ), окончательное наказание по совокупности приговоров Скрынько К.В. следует назначить по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, путем частичного сложения. Оснований для применения в отношении Скрынько К.В. положений ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не находит. Учитывая все указанные обстоятельства, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, исходя из принципов справедливости и гуманизма наказания, определенных в статьях 6 и 7 УК РФ, суд пришел к выводу о возможности предоставления Скрынько К.В. отсрочки реального отбывания наказания, на основании ч.1 ст.82 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ), до достижения ее дочерью ФИО10 Дата обезличена года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до Дата обезличена года. Местом отбывания наказания Скрынько К.В. в соответствии с п.«б» ч.2 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Скрынько Ксению Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.02.2010 года N16-ФЗ), отсрочить Скрынько Ксении Викторовне реальное отбывание наказания до достижения ребенком - ФИО8, Дата обезличена года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до Дата обезличена года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Скрынько К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: -кофту, считать возвращенной потерпевшему ФИО6; -кухонный нож, уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шацкий районный суд. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий-подпись. Копия верна. Судья- Логвин В.Н.