Дело Номер обезличен г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Шацк 25 августа 2010 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Коломенского П.Н., с участием истца - Исакова В.Н., представителя истца - Пестрякова В.П., ответчика - Нагапетяна А.В., при секретаре Ефтемий Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Исакова Виктора Николаевича к Нагапетяну Альберту Владимировичу о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Исаков В.Н. обратился в суд с иском к Нагапетяну А.В., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен копеек, а также понесенные истцом судебные расходы Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик взял у него в долг Номер обезличен рублей: Дата обезличена года - Номер обезличен рублей и Дата обезличена года - Номер обезличен рублей. В срок до Дата обезличена года ответчик обязан был вернуть истцу Номер обезличен рублей. С указанными условиями займа ответчик был полностью согласен, о чем последним Дата обезличена года собственноручно была написана расписка. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по займу, он должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истец Исаков В.Н. и его представитель Пестряков В.П. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что упомянутые в иске судебные расходы, на взыскании которых истец настаивает, являются понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Уточнение стороной истца исковых требований принято судом. Ответчик Нагапетян А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, а также выражено в заявлении, которое приобщено к материалам дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается указанным выше письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что поскольку признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ и принято судом, исковые требования Исакова В.Н. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Нагапетяна Альберта Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ..., в пользу Исакова Виктора Николаевича задолженность по договору займа в сумме Номер обезличен рублей, проценты на сумму займа Номер обезличен рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен копейки, в возмещение расходов по государственной пошлине Номер обезличен, а всего Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья П.Н. Коломенский