Дело №

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шацк         02 ноября 2010 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Сидоров В.П. при секретаре Ильичевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова Юрия Николаевича к Есаяну Самвелу Еноковичу о взыскании долга по договору займа

Установил:

Истец Громов Ю.Н. просит взыскать с ответчика Есаяна С.Е. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Заявленное требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он и Есаян Самвел Енокович заключили договор займа, по которому займодавец Громов Ю.Н. передал заемщику Есаяну С.Е. заем на сумму <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени должник свои обязательства не исполнил, на требование вернуть долг не реагирует. В связи с этим он вынужден обратиться в суд для восстановления его нарушенных прав.

В судебном заседании истец Громов Ю.Н. поддержал заявленные исковые требование и пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он передал Есаяну С.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Есаян С.Е. обязался полностью вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, о чем указал в расписке. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, на требование вернуть долг никак не реагирует.

По определению суда, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика- Есаяна С.Е., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не представившего сведений о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав доводы истца Громова Ю.Н., исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение договора займа истцом Громовым Ю.Н. представлена расписка, из которой следует, что Есаян Самвел Енокович взял у Громова Юрия Николаевича <данные изъяты> рублей и обязуется вернуть указанную сумму в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные по делу доказательства подтверждают законность и обоснованность исковых требований Громова Ю.Н. в части взыскания основного долга.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета, предоставленного истцом Громовым Ю.Н., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют в сумме <данные изъяты> рублей, что соответствует учетной ставке банковского процента на день предъявления иска.

Таким образом, требование истца Громова Ю.Н. о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов- в виде оплаченной госпошлины на сумму <данные изъяты> рублей, также подлежит удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось судебное решение.

Руководствуясь ст.98, 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Громова Юрия Николаевича удовлетворить.

Взыскать в пользу Громова Юрия Николаевича с Есаяна Самвела Еноковича задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней через Шацкий районный суд.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья:       В.П.Сидоров