РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шацк 09 ноября 2010 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Сидорова В.П.., с участием истца Рахимовой Н.Г., ответчика Бахтиевой А.Н., представителя ответчика Мороз Н.В., действующей на основании доверенности, при секретаре Ильичевой Л.С. рассмотрев дело по иску Рахимовой Наталии Георгиевны к Бахтиевой Алсу Низаметдиновне, Корнилову Сергею Викторовичу о признании права собственности в порядке наследовании, определении размера долей Установил: Истец Рахимова Н.Г., обратилась в суд с иском к Бахтиевой Алсу Низаметдиновне, Корнилову Сергею Викторовичу о признании права собственности в порядке наследовании, определении размера долей, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее мужа Р. на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> Определить размер долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>: Рахимовой Н.Г.- <данные изъяты> долей; Бахтиевой А.Н.- <данные изъяты> долей; Корнилову С.В.- <данные изъяты> доля. Заявленное требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После его смерти она получила наследственное имущество в виде: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На данный момент осталось на оформленным ее право собственности и право собственности ответчицы в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, который согласно свидетельства на право собственности на землю серии № принадлежал умершему мужу ФИО1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> нотариального округа О. отказала в выдаче свидетельства о праве собственности и свидетельстве о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>., так как имеется исправление в площади земельного участка с цифры «<данные изъяты>» на <данные изъяты>». Нотариус посчитала, что данное исправление в Свидетельство внесено неправомерно. Истец полагает, что в данном случае указанная ошибка в свидетельстве не уменьшает общей площади земельного участка, который принадлежал ее мужу на момент смерти. ДД.ММ.ГГГГ ее муж-ФИО1, Е., А. приобрели по договору купли-продажи, удостоверенного нотариусом <адрес> Д. в равных долях каждый земельный участок, <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Исходя из этого договора на долю ее мужа приходилось <данные изъяты> кв.м спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и А.на основании договора купли- продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом Д. приобрели у Е. в общую долевую собственность земельный участок, общей <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Исходя из этого договора на долю ее мужа приходится <данные изъяты> кв.м. Общая площадь земельного участка согласно двум договорам купли-продажи составила <данные изъяты> кв.м., что путем округления составляет <данные изъяты> кв.м. В настоящее время согласно выписки из государственного земельного кадастра спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, общая площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м. Другим собственником спорного земельного участка является Корнилов С.В.Согласно выписки из государственного земельного кадастра доля Корнилова С.В. и ее мужа равные по <данные изъяты> Право собственности Корнилова С.В. зарегистрировано в управлении Федеральной регистрационной службы по Рязанской области и у регистраторов не возникло сомнений по поводу имеющегося исправления. Таким образом, право законного владения ФИО1 земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу <адрес> имеется. Наследниками после смерти мужа является -она, Рахимова Наталья Георгиевна и его дочь-Бахтиева Алсу Низаметдиновна. Часть вторая статьи 218 ГК РФ, предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единой целое и в один и тот же момент. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части второй ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, к истцу и ответчице перешло право собственности на земельный участок в следующих долях: Рахимовой-<данные изъяты> долей спорного земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес> Бахтиевой-<данные изъяты> долей спорного земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес> У Корнилова право собственности на <данные изъяты> долю зарегистрировано. В судебном заседании истец Рахимова Н.Г., полностью поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить иск полностью. По определению суда, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика- Корнилова С.В., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не представившего сведений о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Бахтиева А.Н. исковые требования признала в полном объеме и просила суд удовлетворить исковые требования Рахимовой Н.Г., о чем указала в заявлении. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что поскольку признание иска ответчиком соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ и принято судом, исковые требования Рахимовой Н.Г. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Рахимовой Наталией Георгиевной право собственности в порядке наследования после смерти ее мужа Р. на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> Определить размер долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> Рахимовой Н.Г.- <данные изъяты> долей; Бахтиевой А.Н.- <данные изъяты> долей; Корнилову С.В.- <данные изъяты> доля. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Судья-подпись. Копия верна. Судья: В.П.Сидоров