Дело № 2-82/2011. <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Шацк 16 февраля 2011 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием истцов Лункина В.П. и Лункина А.П., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лункина В.П. и Лункина А.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Лункин В.П. и Лункин А.П. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, требуя признать за ними право собственности в порядке наследования по закону, в равных долях, на наследственное имущество открывшееся после смерти их отца- Л.П.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 17048150 кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 0 км по направлению на все направления от ориентира участки № <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, размер доли 5,75 гектара. Свои исковые требования Лункин В.П. и Лункин А.П. мотивировали тем, что они, являясь единственными наследниками, после смерти отца- Л.П.Я. фактически приняли наследство, а именно, организовали проведение похорон умершего, приняли на сохранение правоустанавливающие документы на земельную долю, пользуются предметами домашнего обихода. Нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. В судебном заседании истцы Лункин В.П. и Лункин А.П., полностью подтвердили исковые требования и доводы. По определению суда, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск Лункина В.П. и Лункина А.П. подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что Л.П.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Шацким отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №. На день открытия наследства Л.П.Я. принадлежала доля в праве общей долевой собственности на землю в ТОО «<данные изъяты>», общей площадью 5,75 гектара, что составляет 1/296 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 17048150 кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 0 км по направлению на все направления от ориентира; участки № <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> Факт принадлежности Л.П.Я.. указанного имущества подтверждается: свидетельством на право собственности на землю РФ -IV РЯ-24 №, кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ТМО № Управления Роснедвижимости по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения ТМО № Управления Роснедвижимости по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что правопреемником ТОО «<данные изъяты>» является СПК (колхоз) «<данные изъяты>», который решением арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом) и является ликвидированным. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-<данные изъяты> с/поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, следует, что Л.П.Я. постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес>. По сведениям нотариусов Шацкого района П.Е.А. и П.Н.А., наследственное дело к имуществу Л.П.Я. умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Истцы Лункин В.П. и Лункин А.П., являются сыновьями Л.П.Я.. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельствами о рождении истцов (ЩН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с/советом <адрес>, и I-ОБ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, ТО по Шацкому району ГУ ЗАГС Рязанской области). Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, истцы Лункин В.П., Лункин А.П. являются наследниками первой очереди к имуществу умершего отца Л.П.Я. Часть 2 статьи 1153 ГК РФ признает, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из показаний свидетелей К.П.В. и К.В.К., справки администрации МО- <данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что Лункин В.П. и Лункин А.П., в течение шести месяцев после смерти отца- Л.П.Я. организовали похороны последнего, распорядились наследственным имуществом, пользовались предметами обычной домашней обстановки и обихода умершего, сохраняли правоустанавливающие документы на земельную долю. Исследованные в судебном заседания доказательства, дают основания полагать доказанным, что истцы Лункин В.П. и Лункин А.П., являясь наследниками первой очереди, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, вступили во владение наследством, оставшимся после смерти их отца Л.П.Я. в состав которого входит земельная доля. В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ, истцы, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях. Ответчик возражений по иску не представил. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Лункина В.П. и Лункина А.П., отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Лункина В.П. и Лункина А.П. удовлетворить. Признать за Лункиным В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и Лункиным А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону, в равных долях, то есть по 1/2 доли за каждым, на наследственное имущество, открывшееся после смерти их отца- Л.П.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящее из принадлежащей наследодателю доли в праве общей долевой собственности на землю в ТОО «<данные изъяты>», общей площадью 5,75 гектара, что составляет 1/296 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 17048150 кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 0 км по направлению на все направления от ориентира участки № <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Лункиным В.П. и Лункиным А.П. права собственности на указанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, через Шацкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий-подпись Логвин В.Н. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>