Дело № 2-61/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Шацк 04 февраля 2011 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием представителя истца Плаксиной Т.В., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коледовой Т.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Коледова Т.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, требуя признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, открывшееся после смерти её мужа- К.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного пая площадью 8,2 гектара, в землепользовании ТОО «<данные изъяты>» <адрес>. Свои исковые требования истица мотивировала тем, что после смерти мужа - К.М.Ф., все принадлежащее последнему имущество, перешло в ее владение и она, как единственная наследница, приняла его. Нотариус выдал ей свидетельства на право на наследство К.М.Ф., состоящее из дома и земельного участка. Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство, состоящее из земельного пая, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти наследодателя. Она считает, что земельная доля была предоставлена К.М.Ф. при жизни, по решению общего собрания пайщиков ТОО «<данные изъяты>», на законных основаниях. В судебном заседании представитель истица Плаксина Т.В., действуя в рамках полномочий указанных в доверенности выданной истицей Коледовой Т.И., уточнила заявленные исковые требования. Просила признать за Коледовой Т.И. право собственности в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, открывшееся после смерти её мужа - К.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 45231100 кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный в <адрес>, размер доли- 8,2 гектара. По определению суда, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не представившего сведений о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что К.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем <данные изъяты> сельской администрацией Шацкого района Рязанской области в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись за №. Данное обстоятельство подтверждается повторным свидетельством о смерти 1-ОБ №. На день открытия наследства, в состав имущества К.М.Ф. входил земельный пай, площадью 8,2 гектара, в землепользовании ТОО «<данные изъяты>», что соответствует доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 45231100 кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, размер доли- 8,2 гектара. Факт принадлежности К.М.Ф. указанного имущества установлен судом на основании следующих доказательств: -показаний свидетелей П.П.А. и Ш.Р.А., пояснивших в судебном заседании, что К.М.Ф. всю жизнь работал в сельскохозяйственном предприятии, расположенном в <адрес>, при жизни получил земельный пай в землепользовании ТОО «<данные изъяты>»; -справки Шацкого отдела Управления Росреестра по Рязанской области исх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, К.М.Ф. предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 8,2 гектара, в землях ТОО «<данные изъяты>»; -кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) с кадастровым номером №, общей площадью 45231100 кв.метров, предназначенном для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, из которой следует, что одним из правообладателей указанного земельного участка является К.М.Ф., размер его доли - 8,2 гектара; -свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего, что К.М.Ф. приобрел право общей долевой собственности на землю в ТОО «<данные изъяты>», общей площадью 8,2 гектара. Данное свидетельство оформлено после смерти наследодателя К.М.Ф. Однако данное обстоятельство не может само по себе служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника. Так как К.М.Ф. приобрел право собственности на земельную долю при жизни и по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов для регистрации права. Возможность приватизации земель бывших колхозов и других сельскохозяйственных предприятий предусматривалась статьями 8 и 9 ЗК РСФСР 1991 года. Процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Пункт 6 данного Указа предписывал коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю в отношении К.М.Ф., содержит указание на то, что земельный участок был передан ТОО «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность по государственному акту № от ДД.ММ.ГГГГ. Именно с этой датой следует связывать момент возникновения коллективно- долевой собственности на землю работников ТОО «<данные изъяты>». Выдаваемые на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», свидетельства на право собственности на земельные доли, были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому оно расценено судом в данном случае, как доказательство, подтверждающее возникшее ранее право. Часть первая ст.527 ГК РСФСР, предусматривала, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Истица Коледова Т.И. является супругой К.М.Ф., что подтверждается свидетельством о браке I-ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским советом <адрес>. Согласно положениям ст.532 ГК РСФСР, Коледова Т.И. является наследником первой очереди к имуществу своего умершего супруга К.М.Ф. Часть 2 статьи 546 ГК РСФСР, признавала, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из архивной справки администрации МО-Шацкий муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.М.Ф. по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован в <адрес> <данные изъяты> сельского округа, совместно с ним по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована его супруга - Коледова Т.И. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону: №-Н от ДД.ММ.ГГГГ и №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Шацкого района Рязанской области П.Е.А., истица Коледова Т.И. признана наследником своего умершего супруга К.М.Ф., на наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> <адрес>. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В связи с этим, исследованные в судебном заседании доказательства дают основания полагать, что Коледова Т.И., являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти К.М.Ф., в состав которого входит и земельная доля. Ответчик возражений по иску не представил. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Коледова Т.И., отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Коледовой Т.И. удовлетворить. Признать за Коледовой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти её мужа- К.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 45231100 кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, размер доли -8,2 гектара. Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Коледовой Т.И. права собственности на указанное наследственное имущество. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, в течение 10 дней со дня вынесения, через Шацкий районный суд. Председательствующий- подпись. Логвин В.Н. <данные изъяты> <данные изъяты>