Дело № 2-75/2011 г.

                                                З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                             

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шацк Рязанской области                          22 февраля 2011 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Карпенко О.В.,

с участием истца Корчагиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной А.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Корчагина А.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (МРИ ФНС РФ) № по Рязанской области, в котором просит признать за нею право собственности на наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного в <адрес>, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее полнородной сестры А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>.

Свои исковые требования Корчагина А.С. мотивировала тем, что после смерти своей полнородной сестры А. в феврале <данные изъяты> года, она приняла меры к сохранности наследственного имущества, стала пользоваться принадлежавшими последней предметами домашнего обихода, содержала в надлежащем порядке земельный участок, то есть фактически вступила в права наследования. Наследство состоит из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу. На данном участке располагался жилой дом, который в виду его ветхости был сломан.

В судебном заседании истец Корчагина А.С. поддержала исковые требования, пояснив в дополнении, что другой наследник, Б., на наследство не претендует.

Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Сведений о причинах неявки и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил.

По определению суда, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть вторая ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Корчагина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится полнородной сестрой А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть является ее наследником второй очереди по закону. После смерти А.. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного в <адрес> и жилого дома. Данное наследство своевременно приняла Корчагина А.С. Признания права собственности на жилой дом истица не требует.

Данные обстоятельства подтверждаются паспортом №, выданным <адрес> на имя истицы.

Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Корчагина А.С. является полнородной сестрой А.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ №, выданным отделом ТСП <адрес> ЗАГС <адрес> А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского округа и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, А. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО -<адрес> сельское поселение <адрес>, наследство после смерти А., в установленный законом шестимесячный срок было принято Корчагиной А.С., путем владения и пользования предметами обычной домашней обстановки и обихода умершей.

Из сообщений нотариусов <адрес> К. и Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела к имуществу умершей А. не открывались. Из отношения нотариуса <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Корчагина А.С. обращалась к нотариусу, который уведомил заявительницу о том, что срок принятия наследства ею пропущен.

В соответствии с заявлением другого наследника той же очереди, что - Б., удостоверенного нотариально, последняя на наследство, оставшееся после смерти полнородной сестры А. не претендует; настоящим заявлением она сообщает, что ею пропущен срок для принятия наследства; наследство она не принимала; в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться, не намерена.

Свидетели У. и Ф., каждый в отдельности показали, что Корчагина А.С. после смерти А. вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, в суде установлено, что Корчагина А.С., являясь наследником второй очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть в порядке, предусмотренном ч.2 ст.1153 ГК РФ, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей полнородной сестры А.

Ответчик возражений по иску не представил. Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истицы наследства судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Корчагиной А.С. удовлетворить.

Признать за Корчагиной А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее полнородной сестры А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в <адрес>.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Корчагиной А.С. права собственности на указанное наследственное имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                  В.Н. Лощинин