Дело № 2-57/11.          <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шацк                   09 марта 2011 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием истца Карякина А.А., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карякина А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, третьи лица: Сасовское отделение № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) и администрация МО-<данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карякин А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, требуя признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти его тети - Д. А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в: жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, с надворными постройками, и земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенных в <адрес> Шацкого района Рязанской области, кроме того доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи <адрес> Шацкого района Рязанской области, размер доли - 6,5 гектара, а также денежном вкладе, с процентами и компенсациями, находящихся в Сасовском отделении № АК Сберегательного банка РФ (ОАО).

Свои исковые требования Карякин А.А. мотивировал тем, что он, являясь единственным наследником, после смерти своей тети Д.А.И. фактически принял наследство, а именно организовал проведение похорон умершей, стал пользоваться домом, обрабатывал приусадебный участок, пользовался предметами домашнего обихода, выполнял некоторые ремонтные работы по дому, следил за сохранностью имущества умершей. В связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока, не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истец Карякин А.А. уточнил свои исковые требования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери- К.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, с надворными постройками, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенных в <адрес> Шацкого района Рязанской области, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи <адрес> Шацкого района Рязанской области, размер доли - 6,5 гектара, а также денежных вкладов, находящихся в Сасовском отделении № АК Сберегательного банка РФ (ОАО). Указанное имущество принадлежало Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой была ее сестра К.Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство фактически, но не оформившая своих наследственных прав.

По определению суда, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, представившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, возражений по делу не имеют.

По определению суда, на основании ч.3 ст.167 ГПК, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц- Сасовского отделения № АК Сберегательного Банка РФ (ОАО), и администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не представивших сведений о причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснение истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Карякина А.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Д.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Шиловского района Рязанской области, в возрасте 74 лет, о чем <данные изъяты> сельской администрацией Шиловского района Рязанской области в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись за №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №.

На момент открытия наследства Д.А.И. принадлежало следующее имущество:

-жилой дом, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, в том числе жилой <данные изъяты> кв.метра, площадь веранд и холодных пристроек- <данные изъяты> кв.метра, со служебными постройками - сараем, заборами, расположенный по адресу: Рязанская область Шацкий район <адрес>;

-земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> Шацкого района Рязанской области;

-доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, размер доли - 6,5 гектара;

-денежный вклад по счету № в филиале № Сасовского отделения № АК Сберегательного Банка России (ОАО). Остаток вклада 9,23 рубля, вклад не завещан;

-компенсации по счету № в филиале № Сасовского отделения № АК Сберегательного Банка России (ОАО), счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; вклад не завещан; размер компенсации 1924 рубля 09 копеек;

-компенсации по счету №, в филиале № Сасовского отделения № АК Сберегательного Банка России (ОАО); счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; вклад не завещан; размер компенсации 490 рублей.

Факт принадлежности Д.А.И. указанного имущества подтверждается: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО - <данные изъяты> сельское поселение о наличии соответствующих записей в лицевом счете № похозяйственной книги № <данные изъяты> сельского поселения о принадлежности Д.А.И. жилого дома; выпиской из реестра Шацкого отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым и техническим паспортами на жилой дом; кадастровой выпиской на земельный участок с кадастровым номером №; дубликатом свидетельства № на право собственности на землю на имя Д.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством на право собственности на землю на имя Д.А.И. РФ-ХХ РЯ 24 №; справкой ООО «<данные изъяты>»; кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Сасовского отделения № АК СБ РФ(ОАО) о наличии вкладов.

Решением Шацкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, установлено, что Карякин А.А. является сыном К.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно племянником по материнской линии Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

К.Е.И. в соответствии с положениями ст.532 ГК РФ, являлась наследником второй очереди по закону к имуществу своей сестры Д.А.И..

Истец Карякин А.А. в соответствии с положениями ч.1 ст. 1143 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу своей матери К.Е.И.

Статья 546 ГК РСФСР, предусматривала, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичные положения содержатся в ч.2 статьи 1153 ГК РФ.

Из показаний свидетелей С.Т.П. и С.В.С., суд установил, что К.Е.И. в течение шести месяцев после смерти своей сестры- Д.А.И. пользовалась принадлежащими последней предметами домашнего обихода, содержала в надлежащем состоянии дом и земельный участок, принадлежащие последней. После смерти К.Е.И. в течение шести месяцев, ее сын Карякин А.А. осуществлял аналогичные действия в отношении указанного наследственного имущества.

Из сообщений нотариусов Шацкого района П.Е.А. и П.Н.С., следует, что наследственное дело к имуществу умершего Д.А.И. не заводилось.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания полагать, доказанным то, что К.Е.А. являясь наследником второй очереди по закону, своевременно вступила во владение наследственным имуществом своей сестры Д.А.И. а Карякин А.А., являясь наследником первой очереди по закону, своевременно принял наследство, открывшееся после смерти своей матери К.Е.И. в порядке предусмотренном ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Ответчик и третьи лица возражений по иску не представили. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Карякина А.А., отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Карякина А.А. удовлетворить.

Признать за Карякиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери- К.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

-жилого дома с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, в том числе жилой <данные изъяты> кв.метра, площадь веранд и холодных пристроек- <данные изъяты> кв.метра, со служебными постройками - сараем, заборами, расположенного по адресу: Рязанская область Шацкий район <адрес>

-земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес> Шацкого района Рязанской области;

-доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, размер доли - 6,5 гектара;

-денежного вклада по счету № в филиале № Сасовского отделения № АК Сберегательного Банка России (ОАО); остаток вклада 9,23 рубля, вклад не завещан;

-компенсации по счету № в филиале № Сасовского отделения № АК Сберегательного Банка России (ОАО), счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; вклад не завещан; размер компенсации 1924 рубля 09 копеек;

-компенсации по счету №, в филиале № Сасовского отделения № АК Сберегательного Банка России (ОАО); счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; вклад не завещан; размер компенсации 490 рублей.

Указанное наследственное имущество принадлежало Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой была ее сестра К.Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство фактически, но не оформившая своих наследственных прав.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Карякиным А.А. права собственности на указанное недвижимое наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Шацкий районный суд.

Председательствующий-подпись.      

Копия верна.

Судья-                Логвин В.Н.

<данные изъяты>