Дело №44\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем российской Федерации 24 января 2011 года г.Шацк Судья Шацкого районного суда Рязанской области Шадрин Ю.И., при секретаре Атаевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб» к Есаян Г.Е. о возмещении ущерба, У с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Уралсиб» (в последующем ЗАО «Страховая группа» Уралсиб» обратилось с иском к Есаян Г.Е. о возмещении ущерба, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Опель Зафира г.н. А 128 НР 62 под управлением ФИО4 принадлежащего ему же и автомобиля ВАЗ-21099 № под управлением Есаян Г.Е., принадлежащего ФИО3. Поврежденный автомобиль Опель Зафира г.н. А 128 НР 62 принадлежащий ФИО4 застрахован в ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» по договору страхования №. Договор страхования заключен на основании Правил № добровольного комплексного страхования автотранспортных средств. В связи с тем, что ущерб страхователя признан страховым случаем, на основании договора страхования, заключенного между страхователем ФИО4 и ЗАО «Страховая группа «Уралсиб», филиал выплатил страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.. Повреждение застрахованного автомобиля Опель Зафира г.н <данные изъяты> согласно материалов ГИБДД произошло по вине Есаян Г.Е., из-за нарушения п. 8.1 ПДД РФ (перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с застрахованным автомобилем). Автогражданская ответственность Есаян Г.Е. на момент ДТП не была застрахована. Учитывая, что Страховщик ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» выплатило страховое возмещение, к нему на основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Есаян Г.Е. была направлена Претензия исх.№488 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой в добровольном порядке возместить ущерб в размере <данные изъяты>., однако оплата до настоящего времени не произведена. Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Уралсиб» просит взыскать с Есаян Г.Е. <данные изъяты>. в счет возмещения причиненного ущерба и возврат госпошлины <данные изъяты>.. Представитель истца по доверенности А представила в суд заявление в котором полностью поддерживает заявленные исковые требования и в порядке ст.167 ГПК РФ просит провести судебное заседание в её отсутствие. Ответчик Есаян Г.Е. исковые требования признал в полном объеме, обязуется их возместить и представил суду письменное заявление об этом, где добавил, что договоренность о порядке возмещения ущерба, с ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» у него достигнута. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Есаян Г.Е. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб» <данные изъяты> в счет возмещения причиненного ущерба и возврат госпошлины в <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в 10-дневный срок. Судья -