Дело № 2-55/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Шацк Рязанской области 26 января 2011 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Шадрина Ю.И., при секретаре Атаевой М.В., с участием представителя истца Назаровой М.М. - Б представившего доверенность от <данные изъяты> года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой М.М. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Назарова М.М. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, из них жилой <данные изъяты> кв.м, и земельного участка под ним площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : <адрес> <адрес>, а также права общей долевой собственности на земельный пай, расположенный в землях ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащее ее мужу -НПТ, <данные изъяты> года рождения, проживавшему в <данные изъяты>, <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж- НПТ. После его смерти открылось выше указанное наследство, которое фактически приняла истица. Она заботится о сохранности дома и чистоте земельного участка, т.к. проживала и проживает в данном доме, проводит ремонтные работы, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи, ягоды, фрукты, а также уплачивает налоги, сборы и страховые платежи. Земельный пай ТОО «<данные изъяты>» с согласия истицы продолжал использоваться вышеуказанным хозяйством до момента ликвидации. Для оформления указанного наследства Назарова М.М. обратилась к нотариусу, который устно отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок со дня открытия наследства, и отсутствуют документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, свидетельство на земельный пай выданный ее мужу выдан после его смерти, что противоречит законодательству. Других наследников нет, т.к. детей у них не было. Истица Назарова М.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя. В судебном заседании представитель истца Назарова М.М. - Б поддержал исковые требования, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Назаровой М.М.. При этом суд исходил из следующего: Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Часть вторая ст.1152 ГК РФ, предусматривает, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что истец Назарова М.М. является женой НПТ, которые состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии ЩМ №. НПТ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ №. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, из них жилой <данные изъяты> кв.м, и земельного участка под ним площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : <адрес> <адрес>, а также права собственности на земельный пай, расположенный в землях ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами: выпиской из реестра на жилой дом в <адрес>, справкой администрации <данные изъяты> сельское поселение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о имуществе принадлежащем НПТ, свидетельством на право собственности на земельный пай серии РФ-XX №, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя, кадастровой выпиской о земельном участке, свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выданным НПТ <данные изъяты> года. В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, полисом Росгосстрах Дом «Эконом» серия 62 № данное наследство фактически приняла жена умершего- истица. Из сообщения нотариусов <адрес> П и П, следует, что наследственное дело к имуществу умершего НПТ не заводилось. Свидетели ННМ и МНА, каждый в отдельности показали, что Назарова М.М. после смерти мужа-НПТ вступила во владение наследственным имуществом. Таким образом в суде установлено, что Назарова М.М. являясь наследником первой очереди по закону приняла наследство, открывшееся после смерти мужа НПТ Ответчик возражений по иску не представил. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Назаровой М.М. отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Назаровой М.М. удовлетворить. Признать за Назаровой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, из них жилой <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и земельного участка под ним площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : <адрес>, а также права собственности на земельный пай, расположенный в землях ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, открывшегося после смерти НПТ, 1933 года рождения, прожившего в с. Л.Ялтуново, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение служит основанием для регистрации за Назаровой М.М. права собственности на указанное наследственное имущество. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. . судья- Ю.И. Шадрин. .