Дело № 2-97/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Шацк, Рязанской области 22 февраля 2011 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Шадрина Ю.И., при секретаре Атаевой М.В., с участием истца - Паршковой М. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршковой М.П. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Паршкова М.П. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области и администрации МО-<адрес> сельское поселение <адрес>, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местонахождение- <адрес>, принадлежащее ее мужу -А, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж А ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось выше указанное наследство, которое фактически приняла истица. Она заботится о сохранности и чистоте земельного участка, сажает огород, уплачивает налоги. Кроме этого нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, а именно на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок под домом нотариус отказал, мотивировав тем, что у наследодателя- А имелись основания для возникновения права собственности на землю, но документа подтверждающего это право т.е. свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, которое выдавалось до ДД.ММ.ГГГГ выдано не было. Другие наследники- Б, В, на наследство отца- А не претендуют, о чем в наследственном деле к имуществу умершего А, хранящемся у нотариуса <адрес>- Г., имеются нотариально заверенные отказные. Истец- Паршкова М.П. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - администрация МО-<адрес> сельское поселение <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Паршковой М.П.. При этом суд исходил из следующего: Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Часть вторая ст.1152 ГК РФ, предусматривает, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на который наследница получила свидетельство о государственной регистрации и права на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местонахождение- <адрес>. Наследство оставшееся после смерти А., состоящего из жилого дома оформила его жена Паршкова М.П., которая получила свидетельство о государственной регистрации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из постановления главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Свидетели, Д и Е, каждый в отдельности показали, что им известно о том, что после смерти А. наследство состоящее из жилого дома и земельного участка под ним приняла его жена- Паршкова М.П.. Она вступила во владение наследственным имуществом, путем содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, уплачивают налоги, проживает в доме. Право собственности на дом она оформила. Таким образом в суде установлено, что Паршкова М.П. являясь наследницей первой очереди по закону приняла наследство, открывшееся после смерти А Ответчики возражений по иску не представили. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Паршковой М.П., отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Паршковой М.П. удовлетворить. Признать за Паршковой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой и жительницей <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на наследство состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местонахождение- <адрес>, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ -А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и проживавшего в <адрес>. Данное решение служит основанием для регистрации за Паршковой М.П. права собственности на указанное наследственное имущество. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. . председательствующий судья- Ю.И. Шадрин. .