№

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011г.      г.Шацк

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шадрина Ю.И.,

При секретаре Атаевой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Куликовой В.И. к

Государственному учреждению-Управление пенсионного

фонда РФ по <адрес> о включении

в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой

пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической

деятельности период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

                 У с т а н о в и л:

Куликова В.И. обратилась с указанным иском к Государственному учреждению-Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> ( в последующем УПФ), мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ Куликова В.И. обратилась в УПФ с просьбой назначить ей трудовую пенсию по старости в связи с достижением стажа, необходимого для назначения пенсии за выслугу лет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её педагогический стаж составил <данные изъяты> лет, <данные изъяты> мес., <данные изъяты> дня. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности <данные изъяты> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - училась в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работала <данные изъяты> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем группы продленного дня в школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в настоящее время - <данные изъяты>. Однако при подаче соответствующих документов в УПФ, Куликовой В.И. было отказано по тем мотивам, что согласно законодательства о пенсионном обеспечении, в списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, нет указания на то, чтобы период учебы в учебном заведении для получения педагогического образования засчитывался в трудовой стаж. Ранее действовавшие законы о пенсионом обеспечении отменены и не подлежат применению с ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд, обязать УПФ включить в периоды осуществления педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, время ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

В судебном заседании Куликова В.И. подтвердила свои требования и кроме этого просила обязать УПФ назначить ей трудовую пенсию с момента обращения за пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика - ведущий специалист - эксперт (юристконсульт) УПФ А., действующая в суде по доверенности, возражая против требований истца, показала, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В указанных Списках нет указания о зачислении в специальный трудовой стаж времени учебы в учебном заведении получая педагогическое образование.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Куликовой В.И. подлежат удовлетворению.

Так согласно п.п.10 пункта 1 ст.28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.

Исследовав в судебном заседании трудовую книжку Куликовой В.И. суд установил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности учителя химии и биологии в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - училась в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работала учителем химии, биологии и географии в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, то-есть все это время она осуществляет педагогическую деятельность.

Указанные периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не оспариваются ответчиком, кроме периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - училась в <адрес>, однако суд считает, что этот период так же следует включить в стаж работы, дающий истице право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как она работала в указанных должностях в период действия Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предусматривался зачет времени «время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если этому непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность». Трудовая деятельность Куликовой В.И. соответствует этим требованиям.

Таким образом, согласно действовавшему ранее пенсионному законодательству истица приобрела право на включение периода ее учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в стаж, дающий ей право на пенсию, и в силу ст.55 Конституции Российской Федерации она не может быть лишена этого права, если позднее принятый нормативный правовой акт не содержит такого положения. Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-П установил, что нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования ( независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

Кроме трудовой книжки суд исследовал следующие доказательства:

Диплом ЗВ №, согласно которого Куликова В.И. в ДД.ММ.ГГГГ году поступила в <адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ году окончила названный институт по специальности биология и химия;

- заявление на имя начальника управления пенсионного фонда по <адрес> от заместителя директора по воспитательной работе Шацкой школы- интернат о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением стажа, необходимого для назначения пенсии за выслугу лет;

Письменный отказ Начальника ГУ-УПФР по <адрес> Б. об отказе Куликовой В.И. в назначении пенсии по указанным выше основаниям.

При изложенных обстоятельствах следует сделать вывод о законности требований истицы о включении спорного периода в стаж, дающий ей право на досрочное назначение пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94 - 98 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куликовой В.И. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение -Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в период осуществления педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, время учебы Куликовой В.И. в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить Куликовой В.И. пенсию с момента её обращения за назначением пенсии т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в 10 - дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Шадрин Ю.И.

.

     .

.