Дело № 2-122/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Шацк Рязанской области 28 апреля 2011 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Лощинина В.Н., при секретаре Карпенко О.В., с участием истца Аникиной Е.И., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, Панюшкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной Е.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, У С Т А Н О В И Л: Аникина Е.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с дворовыми постройками на земельном участке под ним площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>, открывшееся после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указала, что Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м. с дворовыми постройками на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Данное имущество Л. завещала ей по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Далее Аникина Е.И. указала, что она фактически приняла указанное наследство, постоянно проживает в наследуемом доме, пользуется предметами домашнего обихода, обрабатывает земельный участок, следит за сохранностью имущества, страхует его, оплачивает коммунальные платежи. Она обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако последний в совершении нотариального действия ей отказал в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Установление данного факта необходимо ей для вступления в права наследования. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, привлечены наследники наследодателя Л. первой очереди по закону - К., В., Н., С., Панюшкина А.Е. В ходе судебного разбирательства Аникина Е.И. уточнила свои требования и окончательно просит признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>, после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица Аникина Е.И. поддержала уточненные исковые требования. Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков Панюшкина А.Е., просит исковые требования Аникиной Е.И. удовлетворить. На наследство, оставшееся после смерти своей матери Л., она не претендует. Представители ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области и администрации муниципального образования Борковское сельское поселение Шацкого района Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, К., Н., С., В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. К., Н. и С., представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, одновременно с этим указав, что претензий к истице не имеют. В. представила нотариально удостоверенное заявление о том, что ей известно об открытии наследства на основании завещания; в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет; фактически в управление наследственным имуществом не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Аникиной Е.И. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Аникиной Е.И. подлежат удовлетворению. Часть вторая статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> На день открытия наследства, Л. принадлежало следующее имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками: <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Принадлежность вышеуказанного имущества Л. подтверждается: свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Л., кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером №, кадастровым паспортом жилого дома, выпиской из реестра <адрес> отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> Я. и зарегистрированным в реестре за №-к, Л. завещала Аникиной Е.И. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, движимое и недвижимое. Завещание не отменялось и не изменялось. Из сообщений нотариусов <адрес> нотариального округа О., Т., а также нотариусов <адрес> нотариального округа Я. и М. следует, что наследственные дела к имуществу умершей Л. ими не открывались. Согласно справок администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение Шацкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Л. на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Аникина Е.И. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти Л. путем содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, владения и пользования предметами обычной домашней обстановки и обихода умершей. Свидетели К. и Д., каждая в отдельности показали, что Л. проживала в <адрес>. Когда она заболела, то её забрала к себе одна из дочерей в <адрес>, где Л. и умерла. После отъезда Л. и до настоящего времени, домом и земельным участком, принадлежавшим последней, пользуется Аникина Е.И. Дочери Л. в наследство не вступали, домом и земельным участком не пользуются. Из заявлений наследников по закону первой очереди К.., В., Н., С. и Панюшкиной А.Е. следует, что на наследство, открывшееся после смерти матери Л., они не претендуют. Как следует из справки государственного учреждения <адрес> области «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ <адрес> ОБЛАСТИ» № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в административно-территориальном делении <адрес>», справочника «<адрес> область. Административно-территориальное деление», Закона <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О наделении муниципального образования<адрес> муниципальный район статусом муниципального района, об установлении его границ и границ муниципальных образований, входящих в его состав», официальное название населенного пункта, где родилась Л., и где находится наследуемое имущество - <адрес> Таким образом, в суде установлено, что Аникина Е.И., являясь наследником по завещанию, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом - домом со служебными постройками и земельным участком, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Л. Ответчики не возражают против удовлетворения иска. Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истицы наследства, а также лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Аникиной Е.И. удовлетворить. Признать за Аникиной Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение служит основанием для регистрации за Аникиной Е.И. права собственности на указанное наследственное имущество. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья В.Н.Лощинин