Дело № 2-172/11. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Шацк 13 апреля 2011 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием истца Чуфистова Г.В., третьих лиц А.Н.И. и Ч.М.Н., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуфистов Г.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области и администрации МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, третьи лица А.Н.И. и Ч.М.Н., о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Чуфистов Г.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (далее МРИ ФНС РФ) № по Рязанской области и администрации МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, указав в качестве третьих лиц А.Н.И. и Ч.М.Н.. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери Ч.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/4 доли жилого дома, общей площадью 57,7 кв.метра, с дворовыми постройками, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/4 доли земельного участка, площадью 1000 кв.метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Свои исковые требования Чуфистов Г.В. мотивировал тем, что после смерти его деда Ф.А.И.. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома общей площадью 57,7 кв.м., с дворовыми постройками и земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. На имущество Ф.А.И. в права наследования вступили в равных долях: его жена - Ф.М.А. сын- Ф.И.А. дочь- Ч.А.А. После смерти Ф.М.А. открылось наследство состоящее из 2/3 долей вышеуказанного дома и 2/3 долей земельного участка, из которых: 1/2 доля принадлежала последней на основании свидетельства о праве собственности, а 1/6 доля наследства была фактически принята Ф.М.А. после смерти мужа, но не оформлена надлежащим образом. После смерти Ф.М.А. в права наследования на принадлежавшее последней имущество фактически вступили, но не оформили их надлежащим образом ее дети: сын Ф.И.А. и дочь - Ч.А.А. После смерти Ч.А.А. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли дома и 1/2 доли земельного участка, из которых 1/6 доля была фактически принята последней после смерти ее отца Ф.А.И., и 1/2 доля была фактически принята после смерти ее матери Ф.М.А. Истец и его полнородный брат Ч.Ю.В. вступили в права наследования после смерти своей матери Ч.А.А., но не оформили их надлежащим образом. Наследником Ч.Ю.В. является его жена Ч.М.Н. А.Н.И. является наследником Ф.И.А. В судебном заседании истец Чуфистов Г.В., полностью подтвердил свои исковые требования и доводы. Третье лицо А.Н.И. в судебном заседании против удовлетворения иска Чуфистова Г.В. не возражала. Подтвердила, что в течение шести месяцев после смерти Ф.М.И., дочь последней - Ч.А.А. участвовала в организации похорон своей матери, пользовалась предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежащими умершей. После оформления своих наследственных прав она, Чуфистов Г.В. и Ч.М.Н. намерены заключить соглашение об изменении размера их долей в праве собственности на указанные в иске жилой дом и земельный участок, чтобы за каждым числилось по 1/3 доле. Третье лицо Ч.М.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска Чуфистова Г.В. не возражала. Подтвердила, что в течение шести месяцев после смерти Ф.М.И., дочь последней - Ч.А.А. участвовала в организации похорон своей матери, пользовалась предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежащими умершей. После оформления своих наследственных прав она, Чуфистов Г.В. и А.Н.И. намерены заключить соглашение об изменении размера долей в праве собственности на указанные в иске жилой дом и земельный участок, чтобы за каждым числилось по 1/3 доле. По определению суда, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области и администрации МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области сведений о причинах неявки и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представила. Администрацией МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по делу не имеет. Выслушав объяснения истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск Чуфистова Г.В. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Шацкой государственной нотариальной палате под № №, Ф.А.И. приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом исследована выписка из реестра Шацкого отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт и кадастровый паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Из которых следует, что данный дом, <данные изъяты> года постройки, имеет общую площадь 57,7 кв.метра, в том числе жилую 45,2 кв.метра, надворные постройки: гараж, баню, два сарая, уборную, ворота, забор. Вышеуказанный жилой дом поступил в совместную собственность супругов Ф.А.И. и Ф.М.А., поскольку был приобретен последними в период брака. Данный факт подтверждается исследованными судом доказательствами: свидетельством о заключении брака между Ф.М.А., дубликатом вышеуказанного договора купли- продажи, свидетельством о праве собственности рег.№ № выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шацкого района П.Е.А. в отношении Ф.М.А. На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Ф.А.И. приобрел право частной собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. Что подтверждается исследованными судом свидетельством на право собственности на землю № № и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №. Ф.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №. В состав наследства, открывшегося со смертью Ф.А.И. входили вышеуказанный земельный участок и 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанный жилой дом. В соответствии с положениями ст.532 ГК РСФСР, наследниками Ф.А.И., в равных долях, являлись: его супруга Ф.М.А., дочь Ч.А.А., сын Ф.И.А., приобретшие в порядке наследования по закону по 1/6 доле вышеуказанного жилого дома и по 1/3 доле вышеуказанного земельного участка, каждый. Ф.М.А. приняла наследство после смерти своего супруга Ф.А.И., что подтверждается заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поданным в Шацкую нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия Ч.А.А. наследства после смерти отца Ф.А.И. подтверждается ее письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поданным в Шацкую нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ. Ф.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Шацким отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №. После смерти Ф.М.А. открылось наследство, состоящее из 2/3 долей вышеуказанного жилого дома и 1/3 доли вышеуказанного земельного участка. В соответствии с положениями ст.532 ГК РСФСР, наследниками Ф.М.А., в равных долях, являлись: сын Ф.И.А. и дочь Ч.А.А., приобретшие в порядке наследования по закону по 1/3 доле вышеуказанного жилого дома и по 1/6 доле вышеуказанного земельного участка, каждый. Из объяснений истца и третьих лиц суд установил, что Ч.А.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери - Ф.М.А., путем организации ее похорон, пользования предметами домашней обстановки и обихода умершей. Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем Шацким отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №. Исследованные судом доказательства дают основания полагать, что в состав наследства, открывшегося со смертью Ч.А.А., входят: -одна вторая доля в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 57,7 кв.метра, с надворными постройками - гаражом, баней, двумя сараями, уборной, воротами, забором, расположенный по адресу: <адрес>; -одна вторая доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. В соответствии с положениями ст.532 ГК РСФСР, наследниками первой очереди по закону к имуществу Ч.А.А., в равных долях, являются ее дети: Чуфистов Г.В. и Ч.Ю.В.. Факт родственных отношений вышеуказанных лиц подтверждается исследованными судом свидетельствами о рождении Чуфистов Г.В. и Ч.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ истец Чуфистов Г.В. подал в Шацкую государственную нотариальную контору заявление о принятии наследства открывшегося после смерти умершей матери Ч.А.А. Данное заявление, исследованное судом, подтверждает факт своевременного принятия Чуфистов Г.В. наследства Ч.А.А. ДД.ММ.ГГГГ Ч.Ю.В. подал в Шацкую государственную нотариальную контору заявление о выдаче свидетельства на право на наследство, открывшееся после смерти его матери Ч.А.А. В связи с этим, суд пришел к выводу, что истец Чуфистов Г.В. приобрел право собственности в порядке наследования по закону, на одну вторую долю наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери Ч.А.А. Ответчики и третьи лица возражений по иску не представили. Доказательств наличия обстоятельств для лишения истца наследства, суду не представлено. Основания для отказа в удовлетворении иска Чуфистова Г.В. отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Чуфистова Г.В. удовлетворить. Признать за Чуфистовым Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящее из: -одной четвертой доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 57,7 кв.метра, в том числе жилой 45,2 кв.метра, с надворными постройками - гаражом, баней, двумя сараями, уборной, воротами, забором, расположенный по адресу: <адрес>; -одной четвертой доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Чуфистов Г.В. права собственности на указанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, через Шацкий районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий В.Н.Логвин