Дело № 2-173/2011 г

г.Шацк Рязанская области     21 апреля 2011 года                                  

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Карпенко О.В.,

с участием истца - помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Яныкина А.Н.,

представителя ответчика МОУ «Борковская основная общеобразовательная школа» Головиной М.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, управления образования и молодежной политики администрации МО - Шацкий муниципальный район Рязанской области Космынина А.И., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шацкого района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению (МОУ) «Борковская основная общеобразовательная школа» и администрации муниципального образования- Шацкий муниципальный район Рязанской области о понуждении провести аттестацию рабочих мест в МОУ «Борковская основная общеобразовательная школа»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шацкого района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению МОУ «Борковская основная общеобразовательная школа» и администрации муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области, в котором просил обязать МОУ «Борковская основная общеобразовательная школа» провести в учреждении аттестацию рабочих мест в соответствии с действующим трудовым законодательством, а администрацию МО - Шацкий муниципальный район Рязанской области обязать выделить денежные средства на проведение аттестации рабочих мест в МОУ «Борковская основная общеобразовательная школа».

Исковые требования прокурор основал на положениях ч.2 ст.7, ст.18, ч.3 ст. 37, ч.1 ст.41 Конституции РФ, статей 209 и 212 Трудового кодекса РФ, ст.45 ГПК РФ, ст.27 Федерального Закона «О прокуратуре РФ» и мотивировал тем, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства, прокуратурой Шацкого района было выявлено, что в МОУ «Борковская основная общеобразовательная школа не проведена аттестация рабочих мест. Аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника, а направлена на обеспечение безопасных условий труда в целом. Без проведения аттестации рабочих мест невозможно проведение оценки профессионального риска как вероятности повреждения (утраты) здоровья или смерти работника, связанной с исполнением им обязанностей по трудовому договору; предоставление работникам, принимаемым на работу, достоверной информации об условиях труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения здоровья, о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов и полагающихся работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, гарантиях и компенсациях; принятие мер по надлежащему санитарно-бытовому и профилактическому обеспечению работников организации; включение в трудовой договор характеристики условий труда и компенсаций работникам за работу в тяжелых, вредных и (или) опасных условиях труда. Выполнение работниками МОУ «Борковская основная общеобразовательная школа» работ на не аттестованных рабочих местах нарушает гарантированное Конституцией РФ право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на охрану труда. Нарушаются права неопределенного круга лиц: как работников МОУ «Борковская основная общеобразовательная школа», так и лиц, которые могут работать в этом образовательном учреждении в будущем. В соответствии с учредительным договором, заключенным между администрацией МО- Шацкий муниципальный район (учредитель) и МОУ «Борковская основная общеобразовательная школа», учредитель обязан осуществлять прямое финансирование школы на основе государственных и местных нормативов, а также несет ответственность по обязательствам школы при недостаточности у нее средств.

В ходе судебного разбирательства прокурор Шацкого района представил письменное заявление об отказе от иска в части обязывания администрации МО - Шацкий муниципальный район Рязанской области выделить денежные средства на проведение аттестации рабочих мест в МОУ «Борковская основная общеобразовательная школа».

Определением Шацкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ прокурора Шацкого района от иска в части обязывания администрации МО - Шацкий муниципальный район Рязанской области выделить денежные средства на проведение аттестации рабочих мест в МОУ «Борковская основная общеобразовательная школа» принят судом, производство в данной части прекращено.

В судебном заседании прокурор Шацкого района Рязанской области Яныкин А.Н. поддержал исковые требования к МОУ «Борковская основная общеобразовательная школа» и просит провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в учреждении, согласно штатному расписанию, с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика- директор МОУ «Борковская основная общеобразовательная школа» Головина М.А., уполномоченная представлять школу в государственных, муниципальных, общественных и иных органах, учреждениях и иных организациях (в соответствии с п. «о» раздела 5.11 Устава МОУ Борковская основная общеобразовательная школа МО-Шацкий муниципальный район Рязанской области), признала иск в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, управления образования и молодежной политики администрации МО - Шацкий муниципальный район Рязанской Космынин А.И. полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика. При этом суд исходил из следующего.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, срок для проведения ответчиком аттестации рабочих мест по условиям труда - до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит достаточным и разумным.

Последствия признания иска, в соответствие с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены представителю ответчика.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст.98 ГПК РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 подпункта 3 пункта 1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Шацкого района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Борковская основная общеобразовательная школа» о понуждении провести аттестацию рабочих мест, удовлетворить.

Обязать муниципальное образовательное учреждение «Борковская основная общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в муниципальном образовательном учреждении «Борковская основная общеобразовательная школа» согласно штатному расписанию, с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Борковская основная общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: судья                                   В.Н. Лощинин