Дело № 2-232/2011 г.                                                                                                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шацк Рязанской области                               17 июня 2011 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Карпенко О.В.,

с участием истца Мазяева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазяева В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Мазяев В.И. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в <данные изъяты> км. по направлению на все направления от ориентира участки № <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, открывшееся после смерти П. ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования Мазяев В.И. мотивировал тем, что после смерти матери остался вышеуказанный земельный участок и дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <адрес> Е., которая устно ему отказала в связи с пропуском шестимесячного срока обращения.

Далее истец указал, что после смерти матери он своевременно вступил в права наследования, поскольку фактически принял наследство - после ее смерти проживал в принадлежащем ей доме, вступил во владение и управление наследственным имуществом. Других наследников не имеется. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. привлечены дочь наследодателя - Мазяева Т.И. и ООО «Процесс» Шацкого района Рязанской области, интересы которых могут быть затронуты при рассмотрении дела.

В судебном заседании истец Мазяев В.И. поддержал исковые требования, пояснив, в настоящее время оформлять свои наследственные права на жилой дом, оставшийся после смерти матери, он не желает.

Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Мазяева Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, представила нотариально удостоверенное заявление, в котором сообщает, что не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Мазяевым В.И.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, администрации МО-Печинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области и ООО «Процесс» Шацкого района Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, одновременно с этим указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Мазяев В.И. приходится сыном П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть является ее наследником первой очереди по закону.

После смерти П. открылось наследство, состоящее из жилого дома в <адрес> и доли в праве общей долевой собственности: доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в <данные изъяты> км. по направлению на все направления от ориентира <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Данное наследство своевременно принял Мазяев В.И.

Данные обстоятельства подтверждаются паспортом, выданным отделением УФМС России по <адрес> на имя истца, свидетельством о рождении 11-ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с/советом <адрес>, в соответствии с котором П. является матерью Мазяев В.И.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ №, выданному Управлением ЗАГС <адрес> ТСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок администрации МО-<адрес> сельское поселение Шацкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П. постоянно по день смерти, проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы В. и Мазяев В.И..

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ №, выданному Главным управлением ЗАГС <адрес> ТО по <адрес>, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Принадлежность вышеуказанного имущества П. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <адрес>, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО - Печинское сельское поселение Шацкого района Рязанской области.

Из сообщений нотариусов <адрес> Н. и Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела к имуществу умершей П. не открывались.

Как следует из нотариально удостоверенного заявления другого наследника Мазяевой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ей известно об открытии наследства после смерти матери П.; срок для принятия наследства ею пропущен, и обращаться в суд по поводу его восстановления она не будет; фактически в управление наследственным имуществом не вступала не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Мазяевым В.И.

Свидетели К. и Ш. каждая в отдельности показали, что Мазяев В.И. сразу после смерти своей матери П. вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, в суде установлено, что Мазяев В.И., являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть в порядке, предусмотренном ч.2 ст.1153 ГК РФ, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери П.

Требований о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом после смерти матери истец не заявляет.В связи с этим в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд, принимает решение по заявленным Мазяевым В.И. требованиям.

Ответчик не возражает против удовлетворения иска. Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истца наследства судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Мазяева В.И. удовлетворить.

Признать за Мазяевым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности: доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в <данные изъяты> км. по направлению на все направления от ориентира <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> после смерти его матери П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Мазяевым В.И. права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: судья                                        В.Н. Лощинин