г.Шацк                  11 мая 2011 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи В.П.Сидорова, с участием ответчика Меркуловой Н.В., при секретаре Атаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Меркуловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Меркуловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Меркуловой Н.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.№ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Меркулова Н.В. была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок 30 (31) числа. Однако ответчик своих обязательств по кредитному договору неоднократно не исполнял. Сумма задолженности Меркуловой Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых текущий долг по кредиту -<данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга -<данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -<данные изъяты> руб.

В связи с чем, истец просит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В предварительное судебное заседание от истца ООО «Русфинанс Банк» поступило заявление об уменьшении исковых требований. В связи частичным погашением ДД.ММ.ГГГГ Меркуловой Н.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, истец просит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Меркуловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в их отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении с учетом уменьшения, поддерживает в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Меркулова Н.В. в судебном заседании иск признала, и пояснила, что частично погасила сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, представив платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, уточненные исковые требования ООО «Русфинанс Банк», с учетом частичного погашения Меркуловой Н.В. в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную банком при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Меркуловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Меркуловой Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, через Шацкий районный суд, в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья                                                                                                                      В.П.Сидоров