Дело № 2-355/2011 г.                                                                                                                          КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шацк Рязанской области            08 сентября 2011 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Карпенко О.В.,

с участием истца Смирнова В.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, Смирнова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.Н. к Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Новочернеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации МО- Новочернеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой - <данные изъяты> кв.м., площадь веранд и холодных кладовок -<данные изъяты> кв.м., приусадебный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие его теще К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследником которой была ее дочь- С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшая наследство фактически, но не оформившая своих наследственных прав.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать его жены С.- К., после смерти, которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанного дома и земельного участка. С момента смерти тещи, в права наследства вступила, но не оформила их надлежащим образом дочь последней - его жена, которая следили за домом, проживала в нем в летний период, пользовалась предметами домашнего обихода, а также ухаживала за земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ С. умерла. Он, истец, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получил свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, принадлежавшие супруге. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом и земельный участок, нотариус ему устно отказал, поскольку не было доказательств фактического принятия супругой наследства после смерти матери. Его сын Смирнов С.В. и дочь Бударова Е.В., наследство после смерти матери не принимали. Другие наследники К. первой очереди - Кусаев А.И. и Андреева Л.И. на наследство своей матери не претендуют, фактически в управление наследственным имуществом не вступали.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и окончательно просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Смирнов В.Н. поддержал уточненные исковые требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, Смирнов С.В. полагает, что требования Смирнова В.Н.. подлежат удовлетворению, возражений он не имеет.

Представители ответчиков - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Новочернеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу он не имеет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, Кусаев А.И., Андреева Л.И. и Бударова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, после смерти К., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, согласно которым принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть является ее наследником первой очереди по закону.

После смерти К. открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное имущество по закону в шестимесячный срок фактически приняла путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, С. Другие наследники той же очереди - Кусаев А.И., Андреева Л.И. фактически в наследство после смерти матери не вступали, обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не намерены.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии со свидетельством о рождении (повторное) 1-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТО по <адрес> ГУ ЗАГСа <адрес> С. родилась ДД.ММ.ГГГГ; ее родители: М. и К.

Как следует из свидетельства о заключении брака 1-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским советом <адрес>, С. после заключения брака присвоена фамилия С.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ №, выданному Шацким отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла там же ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- <адрес> муниципальный район <адрес> следует, что К. постоянно по день смерти, проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, кадастровым паспортом здания, выпиской из реестра Шацкого отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», выданной ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположен индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м. Владелец дома в органах технической инвентаризации не зарегистрирован.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-<адрес> сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес>, по похозяйственной книге №, лицевой счет №, домовладение по вышеуказанному адресу зарегистрировано за К.

Она же, К., согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского совета, кадастровым выпискам о земельных участках от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- <адрес> сельское поселение <адрес>, является собственником земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- <адрес> сельское поселение <адрес>, наследство после смерти К. в установленный законом шестимесячный срок было принято С., путем содержания дома и придомовой территории, владения и пользования предметами обычной домашней обстановки и обихода умершей.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ К. не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций.

В соответствии с сообщениями нотариусов <адрес> Н. и Л. от 08 августа и ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу умершей К. ими не заводились.

Из нотариально удостоверенных заявлений Кусаева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ и, Андреевой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что они фактически в наследство после смерти матери К., не вступали, обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не намерены.

Свидетели Г. и Ч., каждый в отдельности показали, что С. в течение шести месяцев после смерти своей матери К. вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, в суде установлено, что С., являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери К.

В судебном заседании так же установлено, что С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, по завещанию приняла дочь наследодателя - Бударова Е.В. Оставшуюся часть имущества по закону принял супруг наследодателя Смирнов В.Н., который ДД.ММ.ГГГГ по месту открытия наследства подал нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей. Другие наследники той же очереди по закону Смирнов С.В. и Бударова Е.В. от причитающей им по закону доли наследственного имущества отказались в пользу Смирнова В.Н. Нотариусом <адрес> Э. последнему ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти 1-ОБ №, выданным ТСП № <адрес> ЗАГСа, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- <адрес> сельское поселение <адрес>, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО <адрес> материалами наследственного дела к имуществу умершей С. №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Т.

Как усматривается из материалов наследственного дела, вопрос о включении в наследственную массу спорного имущества не ставился и не рассматривался.

Согласно справке государственного учреждения Рязанской области «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ» № Т-411 от 24 марта 2011 года «Об изменениях в административно-территориальном делении Шацкого района», справочника «Рязанская область. Административно-территориальное деление», Закона Рязанской области от 07 октября 2004 года № 101-ОЗ «О наделении муниципального образования-Шацкий муниципальный район статусом муниципального района, об установлении его границ и границ муниципальных образований, входящих в его состав», населенный пункт <адрес> наименован <адрес>.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что материалами дела подтверждено, что истец в установленном законом порядке и в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги С., которая приняла наследство фактически в установленном порядке и сроки после смерти своей матери К.

Ответчики не возражают против удовлетворения иска. Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истца наследства судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Смирнова В.Н. удовлетворить.

Признать за Смирновым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и два земельных участка: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Смирновым В.Н. права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                          Судья                                                                В.Н. Лощинин