О признании права собственности в порядке наследования

Судебные акты /
ЦФО /
Рязанская область /
Шацкий районный суд /
О признании права собственности в порядке наследования

О признании права собственности в порядке наследования

Дело № 2-302/11. <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шацк 11 июля 2011 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием истицы Чуфистовой М.Н., третьих лиц Алдониной Н.И. и Чуфистова Г.В., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуфистова М.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области и Администрации МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, третьи лица Алдонина Н.И. и Чуфистов Г.В., о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чуфистова М.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области и Администрации МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, указав в качестве третьего лица Алдонина Н.И.. Просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество открывшееся после смерти ее супруга Ч.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, с дворовыми постройками, расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования Чуфистова М.Н. мотивировала тем, что после смерти Ч.А.А. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли указанного жилого дома и <данные изъяты> доли указанного земельного участка. Ее супруг Ч.Ю.В. вступил в права наследования после смерти своей матери Ч.А.А., но не успел оформить их надлежащим образом. Решением Шацкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за другим наследником Ч.А.А. - ее сыном Чуфистов Г.В., признано право собственности в порядке наследования по закону, на <данные изъяты> долю вышеуказанного жилого дома и <данные изъяты> долю вышеуказанного земельного участка. Она приняла наследство, открывшееся после смерти супруга Ч.Ю.В., так как своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе подготовки дела к разбирательству в судебном заседании, к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Чуфистов Г.В.

В судебном заседании истица Чуфистова М.Н., полностью подтвердила свои исковые требования и доводы. Пояснила, что Ф.А.И. - отец Ч.А.А., приобрел указанный дом в ДД.ММ.ГГГГ и при жизни достроил его до общей площади <данные изъяты> кв.метров. Строительство производилось на земельном участке принадлежащем Ф.А.И.

Третьи лица: Алдонина Н.И. и Чуфистов Г.В. в судебном заседании против удовлетворения иска Чуфистовой М.Н. не возражали. Пояснили, что Ф.А.И. - отец Ч.А.А., приобрел указанный дом в ДД.ММ.ГГГГ году и при жизни достроил его до общей площади <данные изъяты> кв.метров. Строительство производилось на земельном участке принадлежащем Ф.А.И.

По определению суда, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области и администрации МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, которые, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по делу не имеют.

Выслушав объяснения истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск Чуфистовой М.Н. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно положениям части 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В судебном заседании установлено, что Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В состав наследства, открывшегося со смертью Ч.А.А., входят:

-одна вторая доля в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, с надворными постройками - <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;

-одна вторая доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

В соответствии с положениями ст.532 ГК РСФСР, наследниками первой очереди по закону к имуществу Ч.А.А., в равных долях, являются ее дети: Чуфистов Г.В. и Ч.Ю.В..

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Шацкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, носящим по данному делу преюдициальное значение.

Согласно вышеуказанному судебному решению, за Чуфистов Г.В., признано право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери Ч.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

-одной четвертой доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, в том числе жилой <данные изъяты> кв.метра, с надворными постройками - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

-одной четвертой доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

Судом исследовано письменное заявление Ч.А.А. о принятии наследства открывшегося после смерти ее отца Ф.А.И., состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное заявление было принято нотариусом Шацкого района П.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, изначально жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, приобретенный Ф.А.И. (отцом Ч.А.А.), имел полезную площадь <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилую <данные изъяты> кв.метров.

Из объяснений истицы Чуфистовой М.Н. и третьих лиц Алдониной Н.И. и Чуфистова Г.В., следует, что Ф.А.И. при жизни достроил указанный дом, до общей площади <данные изъяты> кв.метров. Строительство производилось на земельном участке принадлежащем Ф.А.И.

Пункт 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", содержит разъяснение, в соответствии с которым судом может быть удовлетворено требование наследников о признании за ними права собственности на самовольную постройку, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности на земельный участок, на котором осуществлена постройка.

Включая в состав наследства Ч.А.А. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метра, суд исходил из кадастрового паспорта дома составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии п.4 ст.8 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" и п.4 ст.25.3 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является достаточным доказательством факта создания объекта индивидуального строительства. А также из того, что земельный участок на котором производилась пристройка к дому, принадлежал на праве собственности Ф.А.И. и был унаследован его наследниками.

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шацкого района Рязанской области П.Е.А. было принято заявление Ч.Ю.В., о выдаче свидетельства о праве на наследство открывшееся после смерти его матери - Ч.А.А., состоящее из доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ч.Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ТО по Шацкому району ГУ ЗАГС Рязанской области была составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТО по Шацкому району ГУ ЗАГС Рязанской области.

Указанные обстоятельства дают основания полагать, что в состав наследства, открывшегося после смерти Ч.Ю.В. входит наследственное имущество, принятое последним после смерти его матери Ч.А.А.:

-одна четвертая доля в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 57,7 кв.метра, в том числе жилой <данные изъяты> кв.метра, с надворными постройками - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

-одна четвертая доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону к имуществу Ч.Ю.В. являются: его супруга Чуфистова М.Н., сын Ч.Д.Ю. и дочь - Ч.С.Ю.

Судом исследовано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ 11-ОБ №, выданное Шацким райбюро ЗАГС Рязанской области о заключении брака между Ч.Ю.В. и Ш.М.Н., после регистрации брака супруге присвоена фамилия - Чуфистов Г.В..

Истица Чуфистова М.Н. приняла наследство открывшееся после смерти ее супруга Ч.Ю.В., подав ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Шацкого района Рязанской области П.Н.С. соответствующее заявление о принятии наследства (зарегистрированное в реестре за №).

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Д.Ю. и Ч.С.Ю. отказались от причитающихся им долей наследственного имущества, открывшегося после смерти отца - Ч.Ю.В., подав нотариусу Шацкого района П.Н.С. соответствующие письменные заявления (зарегистрированные в реестре за № и №).

Согласно положениям ч.1 ст.1161 ГК РФ, доли причитающиеся Ч.Д.Ю. и Ч.С.Ю., отказавшимся от наследства, переходят к наследнику по закону - Чуфистовой М.Н.

В связи с этим, суд пришел к выводу, что истица Чуфистова М.Н. приобрела право собственности в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, открывшееся после смерти её супруга Ч.Ю.В., состоящее из доли жилого дома и доли земельного участка, принадлежащих матери последнего - Ч.А.А.

Ответчики и третьи лица возражений по иску не представили. Доказательств наличия обстоятельств для лишения истицы наследства, суду не представлено. Основания для отказа в удовлетворении иска Чуфистовой М.Н. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чуфистовой М.Н. удовлетворить.

Признать за Чуфистовой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее супруга Ч.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

Указанное наследственное имущество принадлежало Ч.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был Ч.Ю.В., принявший наследство фактически, но не оформивший своих наследственных прав.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Чуфистовой М.Н. права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, через Шацкий районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий-подпись В.Н.Логвин

<данные изъяты>