Дело № 2-319/2011 г. г.Шацк Рязанской области 15 августа 2011 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Лощинина В.Н., при секретаре Карпенко О.В., с участием представителя истца Масловой Н.В. - Плаксиной Т.В., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика администрации муниципального образования - Желанновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области - Нечиной Н.Н., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчиков, Маслова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Н.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Желанновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования У С Т А Н О В И Л: Маслова Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Желанновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в котором просила признать за ней право собственности на наследство, состоящее из 1/2 части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., площадь веранд и холодных кладовых <данные изъяты> кв.м., приусадебный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный пай на имя М.П.М., общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес> Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.П.М. после смерти, которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанной 1/2 части жилого дома, земельного участка, а также земельного пая. С момента смерти матери она пользуется домом и земельным участком, принадлежащим последней, содержит в порядке придомовую территорию, пользуется предметами домашнего обихода, оплачивает налоги и страховые платежи, то есть фактически вступила в права наследования. Другие наследники первой очереди: ее родные брат и сестра-Маслов И.Н. и Рыжкина В.В. на наследство матери не претендуют, фактически в управление наследственным имуществом не вступали. Далее Маслова Н.В. указывает, что получить свидетельство о праве на наследство по закону без обращения в суд не представляется возможным, поскольку нотариус информировал её о том, что пропущен срок для принятия наследства и отсутствуют документы, подтверждающие данные обстоятельства. Для дальнейшего распоряжения указанным имуществом ей необходимо оформить на него право собственности. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены наследники наследодателя первой очереди по закону - Маслов И.В. и Рыжкина В.В. В ходе рассмотрения дела представитель истицы Масловой Н.В.- Плаксина Т.В., уполномоченная на совершение процессуальных действий со всеми правами, какие представлены законом истцу, уточнила исковые требования и просит признать за Масловой Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, и долю в праве общей долевой собственности: размер доли <данные изъяты> га, на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, после смерти ее матери М.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица Маслова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. В судебном заседании представитель истицы Плаксина Т.В. поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика администрации муниципального образования Желанновское сельское поселение Шацкого района Рязанской - Нечина Н.Н. считает, что требования истицы подлежат удовлетворению. Маслова Н.В. сразу после смерти матери М.П.М. фактически вступила в наследство, а именно пользуется принадлежащим последней 1/2 доли жилого дома, земельным участком, оплачивает налоги. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, Маслов И.В. просит исковые требования удовлетворить. Маслова Н.В. сразу после смерти их матери М.П.М. фактически вступила в наследство. Он наследство не принимал и на него не претендует. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Рыжкина В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представила письменное заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, одновременно с этим указав, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, на наследство не претендует, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся в ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, согласно которым принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что Маслова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходится дочерью М.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть является её наследником первой очереди по закону. После смерти М.П.М. открылось наследство, состоящее из состоящее из 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, и долю в праве общей долевой собственности: размер доли <данные изъяты> га, на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. Данное наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла Маслова Н.В. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: паспортом истицы, свидетельством о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти 111-МЮ №, выданному <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, М.П.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте <данные изъяты> лет. В соответствии с архивной справкой № от 220 октября 2010 года, выданной администрацией <адрес> муниципальный район, М.П.М. по день смерти была зарегистрирована оп месту жительства по адресу: <адрес>, Принадлежность вышеуказанного имущества М.П.М. подтверждается: выпиской из реестра и технически паспортом на жилой дом, справкой администрации МО-<адрес> сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая- <данные изъяты> кв.м. Доли в доме обособленны и выделены в натуре по 1/2 доли; - свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, актом о кадастровой стоимости земельного участка, и кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства; - свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актом о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, справками от 29 октября 201 года, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №,де правообладателем общей долевой собственности: размер доли <данные изъяты> га значится М.П.М. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО -<адрес> сельское поселение <адрес>, наследство после смерти М.П.М., в установленный законом шестимесячный срок было принято Масловой Н.В., путем уплаты налогов, страховых платежей, содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, пользовании предметами домашней обстановки и обихода. В соответствии с сообщениями нотариусов <адрес> П.Н.С. и П.Е.А., наследственные дела к имуществу умершей М.П.М. ими не открывались. Из нотариально заверенных заявлений других наследников М.П.М. по закону первой очереди, Маслова И.В. и Рыжкиной В.В. следует, что на наследство, открывшееся после смерти матери М.П.М., они не претендуют. Свидетель И.А.И. показал, что Маслова Н.В. непосредственно после смерти своей матери М.П.М. вступила во владение наследственным имуществом. Таким образом, в суде установлено, что Маслова Н.В., являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери М.П.М. Ответчики не возражают против удовлетворения иска. Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истицы наследства судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Масловой Н.В. удовлетворить. Признать за Масловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, и долю в праве общей долевой собственности: размер доли <данные изъяты> га на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, после смерти ее матери М.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Масловой Н.В. права собственности на указанное наследственное имущество. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья В.Н. Лощинин