Дело № 2-391/2011 г

г. Шацк Рязанской области                 15 сентября 2011 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Карпенко О.В.,

с участием заместителя прокурора Шацкого района Рязанской области Яныкина А.Н.,

ответчика - ФГОУ СПО «Шацкий техникум механизации сельского хозяйства» в лице директора Паршина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шацкого района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к ФГОУ СПО «Шацкий техникум механизации сельского хозяйства» о понуждении провести аттестацию рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шацкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Шацкий техникум механизации сельского хозяйства» (далее по тексту - ФГОУ СПО «Шацкий техникум механизации сельского хозяйства»), в котром просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест в ФГОУ СПО «Шацкий техникум механизации сельского хозяйства», установ конкретные сроки для устранения нарушений трудового законодательства.

Заявленные требования прокурор основывает на положениях действующего законодательства и мотивирует тем, что прокуратурой Шацкого района проводилась проверка соблюдения трудового законодательства в ФГОУ СПО «Шацкий техникум механизации сельского хозяйства». В ходе проверки установлено, что учреждением не проведена аттестация рабочих мест.

Выполнение работниками ФГОУ СПО «Шацкий техникум механизации сельского хозяйства» работ на не аттестованных рабочих местах нарушает гарантированное Конституцией РФ право на охрану труда, поскольку без проведения аттестации невозможно: дать оценку профессионального риска как вероятности повреждения (утраты) здоровья или смерти работника, связанной с исполнением им обязанностей по трудовому договору; предоставить работникам, принимаемым на работу, достоверной информации об условиях труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения здоровья, о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов и полагающихся работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, гарантиях и компенсациях; принять мер по надлежащему санитарно-бытовому и профилактическому обеспечению работников организации; включить в трудовой договор характеристики условий труда и компенсаций работникам за работу в тяжелых, вредных и (или) опасных условиях труда.

Аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника, а направлена на обеспечение безопасных условий труда в целом, в связи с чем, нарушаются права неопределенного круга лиц: как работников ФГОУ СПО «Шацкий техникум механизации сельского хозяйства», так и лиц, которые могут работать в данном учреждении в будущем.

В ходе подготовки по делу прокурор уточнил исковые требования и окончательно просит обязать ФГОУ СПО «Шацкий техникум механизации сельского хозяйства», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, согласно штатному расписанию, с последующей сертификацией работ по охране труда.

В судебном заседании заместитель прокурора Шацкого района Яныкин А.Н. поддержал уточненные требования.

Представитель ответчика - директор образовательного учреждения Паршин В.П., уполномоченный действовать от имени ответчика, в соответствии с п. 3.6 Устава ФГОУ СПО «Шацкий техникум механизации сельского хозяйства», в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, срок для проведения ответчиком аттестации рабочих мест по условиям труда - до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит достаточным и разумным.

Последствия признания иска, в соответствие с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены представителю ответчика.

В связи с удовлетворением заявленных требований, в силу ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, абз. 6 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика в бюджет муниципального района, подлежит взысканию госпошлина, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск прокурора Шацкого района Рязанской области к ФГОУ СПО «Шацкий техникум механизации сельского хозяйства» о понуждении провести аттестацию рабочих мест.

Обязать ФГОУ СПО «Шацкий техникум механизации сельского хозяйства» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, согласно штатному расписанию, с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Взыскать с ФГОУ СПО «Шацкий техникум механизации сельского хозяйства» государственную пошлину в бюджет Шацкого муниципального района Рязанской области в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: судья                                                                     В.Н.Лощинин