Дело № 2-365/2011 г.                                                                                                                             <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области      19 сентября 2011 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Карпенко О.В.,

с участием истца Ераткиной З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ераткиной З.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Ераткина З.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, в котором просила признать за ней право собственности на наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти её матери - У.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга У.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Свои требования Ераткина З.Н. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец У.Н.Н. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по вышеуказанному адресу. Данное наследство приняла, но не оформила своих наследственных прав ее мама, супруга наследодателя, У.М.Д. Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает далее истица, для оформления наследства она обратилась к нотариусу, который в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, поскольку ее отец после сноса ветхого дома и постройки нового дома в 1971 году, своевременно и в установленном порядке не зарегистрировал дом в органах БТИ.

Другой наследник ее полнородный брат Уваркин А.Н. на наследство не претендует.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчиков, привлечен Уваркин А.Н.

В судебном заседании истица Ераткина З.Н. поддержала исковые требования.

Представители ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, Уваркин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ, предусматривает, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия

Согласно ст.ст.1153 - 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что родителями Ераткиной (добрачная фамилия У.) З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются: отец - У.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и мать - У.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ У.Н.Н., составил завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> П.Е.А., в котором он завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, У.М.Д., Ераткиной З.Н., Уваркину А.Н. и У.А.Н..

ДД.ММ.ГГГГ У.Н.Н.умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное имущество в шестимесячный срок фактически приняла путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, супруга наследодателя У.М.Д.

Другие наследники - Ераткина З.Н., Уваркин А.Н. и У.А.Н. фактически в наследство после смерти отца не вступали. Уваркин А.Н. обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не намерен. У.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные обстоятельства подтверждаются паспортом истицы, свидетельством о ее рождении ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГСом <адрес>, справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака 1-ОБ №, выданным повторно <адрес> отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родители истицы заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ №, выданному <адрес> отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, У.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из завещания У.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> П.Е.А., последний завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, У.М.Д., Ераткиной З.Н., Уваркину А.Н. и У.А.Н..

Принадлежность спорного дома наследодателю подтверждается следующими документами: архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО - <адрес> муниципальный район <адрес>, из которой следует, что имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом и зарегистрированный в <адрес> БТИ, на основании которого У.Н.Н. купил жилой деревянный дом, находящийся по адресу <адрес>, расположенный на участке <данные изъяты> кв.м.;

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- <адрес> городское поселение Шацкого муниципального района <адрес>, согласно которой данный дом и улица переименованы на <адрес>;

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся, из которого следует, что У.Н.Н. разрешено снести личный ветхий дом по вышеуказанному адресу и построить новый на прежнем земельном участке;

Техническим паспортом, кадастровым паспортом, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской из реестра <адрес> отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых усматривается, что У.Н.Н. в 1971 году на прежнем месте построил дом, общей площадью <данные изъяты> кв., жилой<данные изъяты> кв.м. Правообладателем (владельцем) объекта в названных документах указан У.Н.Н. Жилой дом поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация по данному дому отсутствует;

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- <адрес> муниципальный район <адрес>, в соответствии с которой установлено, что при строительстве спорного жилого дома были соблюдены строительные и пожарные нормы.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- <адрес> городское поселение Шацкого муниципального района <адрес> У.Н.Н. постоянно по день смерти, проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с У.М.Д.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, У.М.Д. своевременно приняла наследство супруга путем проживания, уплаты платежей, содержания дома.

Из нотариально удостоверенного заявления Уваркина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он фактически в наследство после смерти отца У.Н.Н., не вступал, обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не намерен.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ №, выданному Управлением ЗАГСа <адрес> территориальным структурным подразделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, У.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с сообщениями нотариусов <адрес> П.Н.С. и П.Е.А., наследственные дела к имуществу умерших У.Н.Н. и У.А.Н. ими не заводились.

Свидетели А.В.П. и Б.А.П., каждая в отдельности показали, что У.М.Д. в течение шести месяцев после смерти своего супруга У.Н.Н. вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, в суде установлено, что на день смерти У.Н.Н. на праве собственности фактически принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Его супруга У.М.Д., являясь наследником и по закону и по завещанию, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть, фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

В судебном заседании так же установлено, что У.М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ее смерти приняла Ераткина З.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства на наследство. Уваркину А.Н. от доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери отказался в пользу истицы.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий У.Н.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является его супруга У.М.Д., принявшая наследство фактически, но не оформившая своих наследственных прав.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти 1-ОБ №, выданным территориальным структурным подразделением по <адрес> Управлением ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому У.М.Д. умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела к имуществу умершей У.М.Д. №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> П.Н.С.

Как следует из материалов наследственного дела, Ераткина З.Н. получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и денежной выплате. Другой наследник по закону - Уваркин А.Н. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу истицы, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, в связи с тем, что после постройки, новый жилой дом своевременно, в установленном порядке, не был поставлен на учет и зарегистрирован в органах технической инвентаризации; при жизни наследодателя его право собственности не было зарегистрировано в компетентных органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что материалами дела подтверждено, что истец в установленном законом порядке и в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери У.М.Д., которая приняла наследство фактически в установленном порядке и сроки после смерти своего супруга У.Н.Н.

Возможности устранить несоответствие в правоустанавливающих документах на спорный жилой дом с данными инвентаризации БТИ, истица Ераткина З.Н. в ином порядке не имеет.

Ответчики не возражают против удовлетворения иска. Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истца наследства судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ераткиной З.Н. удовлетворить.

Признать за Ераткиной З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти её матери У.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своего супруга У.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Данное решение служит основанием для регистрации за Ераткиной З.Н. права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья подпись