право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок после смерти матери



Дело № 2-386/2011 г.                                                                                                                     <данные изъяты>                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шацк Рязанской области                              21 сентября 2011 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Карпенко О.В.,

с участием представителя истца Плаксиной Т.В., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика администрации МО-Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области Бельдина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносова Н.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации МО-Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Курносов Н.П. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Рязанской области, администрации МО-Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности по закону на наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Д.Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и проживавшей в <адрес>.

Свои исковые требования Курносов Н.П. мотивировал тем, что его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, и открылось вышеуказанное наследство. После смерти Д.Д.К. он фактически вступил в права наследства на ее имущество, а именно организовал ее похороны, пользовался и распоряжался предметами домашнего обихода и обстановки, следил за сохранностью данного имущества, содержал в надлежащем порядке земельный участок, обрабатывал его. Другие наследники первой очереди: его родные сестры- Князева М.П. и Беклемишева Н.П. на наследство матери не претендуют, фактически в управление наследственным имуществом не вступали.

Далее Курносов Н.П. указывает, что получить свидетельство о праве на наследство по закону без обращения в суд не представляется возможным, поскольку нотариус информировал его о том, что пропущен срок для принятия наследства и отсутствуют документы, подтверждающие данные обстоятельства. Для дальнейшего распоряжения указанным имуществом ему необходимо оформить на него право собственности.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, привлечены наследники наследодателя первой очереди по закону - Князева М.П. и Беклемишева Н.П.

Истец Курносов Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Плаксина Т.В. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Кермисинское сельское поселение Шацкого района Рязанской - глава муниципального образования Бельдин Н.Н. исковые требования признал и пояснил, что Курносов Н.П. сразу после смерти матери Д.Д.К. фактически вступил в наследство, а именно пользуется принадлежащим последней земельным участком, уплачивает налоги.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, Князева М.П. и Беклемишева Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Курносов Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> приходится сыном Д.Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть является её наследником первой очереди по закону.

После смерти Д.Д.К. открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Данное наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял Курносов Н.П.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о рождении 1-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым матерью истца является Д.Д.К.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ , выданному Главным управлением ЗАГС <адрес> ТО по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Д.Д.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти .

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- <адрес> муниципального района <адрес>, Д.Д.К. постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Принадлежность вышеуказанного имущества Д.Д.К. подтверждается: свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО -<адрес>, наследство после смерти Д.Д.К., в установленный законом шестимесячный срок было принято Курносовым Н.П., путем распоряжения имуществом умершей, пользованием предметами домашнего обихода, домашней обстановки, уплаты страховых взносов и налоговых платежей.

В соответствии с сообщениями нотариусов <адрес> П.Н.С. и П.Е.А., наследственные дела к имуществу умершей Д.Д.К. ими не открывались.

Из заявлений других наследников Д.Д.К. по закону первой очереди, Князевой М.П. и Беклемишевой Н.П., заверенных главой администрации МО-Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области Бельдиным Н.Н. следует, что на наследство, открывшееся после смерти матери Д.Д.К.., они не претендуют.

Таким образом, в суде установлено, что Курносов Н.П., являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери Д.Д.К.

Ответчики не возражают против удовлетворения иска. Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истца наследства судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Курносова Н.П. удовлетворить.

Признать за Курносовым Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>, после смерти его матери Д.Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Курносовым Н.П. права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: судья              подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>н