Дело № 2-428/11.          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шацк                 18 октября 2011 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием представителя истца Б.С.Н., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чамкиной Е.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, администрации МО - Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чамкина Е.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (далее МРИ ФНС РФ) № по Рязанской области, администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес>, требуя признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, на наследственное имущество открывшееся после смерти ее бабушки - С.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.метра, с надворными постройками, а также земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенных в <адрес>, а также земельного пая в ТОО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> гектара.

Свои исковые требования Чамкина Е.П. мотивировала тем, что наследство после смерти С.Т.С. было фактически принято дочерью последней -Ч.А.М., так как они проживали совместно. Истица, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери -Ч.А.М., так как в течение шести месяцев и впоследствии заботилась о сохранности дома и чистоте земельного участка, в летний период со своей семьей проживала в данном доме, проводила ремонтные работы, обрабатывала земельный участок, выращивала на нем овощи, ягоды, фрукты, а также оплачивала и оплачивает по настоящее время установленные налоги и сборы, страховые платежи. Земельный пай в ТОО «<данные изъяты>», принадлежащий ее бабушке С.Т.С., с ее согласия использовался вышеуказанным хозяйством. Другая наследница М.Н.П. на имущество, оставшееся после смерти Ч.А.М. не претендует, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление. Она обратилась в суд, так как пропустила установленный законом 6-месячный срок для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца Бирюков С.Н., уточнил исковые требования, просил признать за Чамкиной Е.П. право собственности в порядке наследования по закону, на наследство открывшееся после смерти ее матери- Ч.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из имущества принадлежавшего С.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была ее дочь - Ч.А.М., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, а именно: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, из них жилой - <данные изъяты> кв.метра, площадь веранд и холодных кладовых- <данные изъяты> кв.метра, с надворными постройками (сарай, погреб, забор решетчатый), расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>; земельного пая в ТОО «<данные изъяты>», соответствующего доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, размер доли - 3,7 гектара.

По определению суда, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области и администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области представивших письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений по делу не имеют.

Выслушав объяснение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск Чамкиной Е.П. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что С.Т.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Польно-Ялтуновской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №.

На день открытия наследства С.Т.С. принадлежали:

-жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, из них жилой - <данные изъяты> кв.метра, площадь веранд и холодных кладовых- <данные изъяты> кв.метра, с надворными постройками- сараем, погребом, забором решетчатым, расположенный по адресу: <адрес>;

-земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>;

-земельный пай в ТОО «<данные изъяты> соответствующий доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, размер доли - 3,7 гектара.

Факт принадлежности С.Т.С. указанного имущества подтверждается следующими доказательствами исследованными судом: справкой администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района о наличии записей в похозяйственной книге № лицевой счет №, о принадлежности С.Т.С. на праве собственности жилого дома с надворными постройками; выпиской из реестра Шацкого отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ»; кадастровым паспортом жилого дома; кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством на право собственности на землю на имя С.Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством на право собственности на землю на имя С.Т.С. серия РФ-ХХРЯ-24 № выданным ДД.ММ.ГГГГ; кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 5 Федерального Закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации" определяет, что часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно положениям статьи 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону дети являются наследниками первой очереди.

Из сообщений нотариусов Шацкого района П.Н.С. и П.Н.С суд установил, что наследственное дело к имуществу умершей С.Т.С. не заводилось.

По похозяйственным книгам <данные изъяты> сельского округа Шацкого района Рязанской области зарегистрирована С.Т.С., которая по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> <данные изъяты> сельского округа Шацкого района Рязанской области. Совместно с ней по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована ее дочь - Ч.А.М.. Что подтверждается архивной справкой администрации МО - Шацкий муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельством 1-ОБ № о рождении С.А.М. и свидетельством 1-ОБ № о заключении брака между С.А.М. и Ч.П.А.

Из показаний свидетелей П.Р.М. и Б.В.Г., допрошенных в судебном заседании, суд установил, что в течение шести месяцев после смерти С.Т.С., ее дочь Ч.А.М. пользовалась предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю, организовала похороны.

Указанные обстоятельства дают основания полагать, что наследство открывшееся после смерти С.Т.С., состоящее из жилого дома, земельного участка и земельной доли, было принято ее дочерью - Ч.А.М.

Ч.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №.

Со смертью Ч.А.М. открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка и земельной доли, принадлежавших С.Т.С. наследником которой была ее дочь Ч.А.М., принявшая наследство фактически, но не оформившая своих наследственных прав.

Истица- Чамкина Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью Ч.А.М.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством II-ЩМ № о рождении Чамкина Е.П.

Согласно ст.532 ГК РСФСР, истица Чамкина Е.П. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери Ч.А.М.

Из сообщений нотариусов <адрес> П.Е.А. и П.Н.С. следует, что наследственное дело к имуществу Ч.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № и показаний свидетелей П.Р.М. и Б.В.Г., допрошенных в судебном заседании, суд установил, что в течение шести месяцев после смерти Ч.А.М., ее дочь Чамкина Е.П. забрала себе документы и предметы домашнего обихода принадлежащие наследодателю, организовала похороны матери на свои средства, пользовалась домом и земельным участком.

Другая наследница - М.Н.П., пропустила срок для принятия наследства оставшегося после смерти ее матери Ч.А.М., на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, в суд для восстановления пропущенного срока и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. Что подтверждается соответствующим письменным заявлением М.Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенным нотариусом Шацкого района П.Е.А.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания полагать, что истица Чамкина Е.П., являясь наследником по закону, в течение шести месяцев со дня открытия, фактически вступила во владение наследственным имуществом оставшимся после смерти ее матери Ч.А.М., состоящим из жилого дома, земельного участка и земельной доли, принадлежавших С.Т.С.

Ответчики возражений по иску не представили. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Чамкиной Е.П., отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Чамкиной Е.П. удовлетворить.

Признать за Чамкиной Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее матери- Ч.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящее из:

-жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, из них жилой - <данные изъяты> кв.метра, площадь веранд и холодных кладовых- <данные изъяты> кв.метра, с надворными постройками- сараем, погребом, забором решетчатым, расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>;

-земельного пая в ТОО «<данные изъяты>», соответствующего доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, размер доли - 3,7 гектара.

Указанное имущество принадлежало С.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследником которой была ее дочь Ч.А.М., фактически принявшая наследство своей матери, но не оформившая своих наследственных прав.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Чамкиной Е.П. права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со принятия, через Шацкий районный суд.

Председательствующий-подпись                             В.Н.Логвин