Дело № 2-340/11. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Шацк 06 сентября 2011 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием истицы Маркиной В.Ф., при секретаре Шенаевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной В.Ф. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Маркина В.Ф. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, требуя признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти её сестры Ш.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из принадлежавшей последней доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный вблизи <адрес>, размер доли - 5,7 гектара, а также доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный вблизи <адрес>, размер доли - 5,7 гектара, принадлежащей Ш.Ф.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его дочь Ш.А.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство открывшееся после смерти своего отца Ш.Ф.Г., но не оформившая своих наследственных прав. Свои требования истица Маркина В.Ф. мотивировала тем, что наследство открывшееся после смерти ее отца - Ш.Ф.Г., состоящее из земельной доли, было фактически принято ее сестрой Ш.А.Ф., которая организовала похороны отца, осталась проживать в наследуемом доме, приняла на сохранение правоустанавливающие документы на землю. После смерти сестры Ш.А.Ф., она (истица), являясь единственной наследницей, фактически приняла наследство, путем сохранения правоустанавливающих документов на земельные доли. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, из-за пропуска шестимесячного срока и отсутствия документов подтверждающих фактическое принятие наследства. В судебном заседании истица Маркина В.Ф. уточнила свои исковые требования, просила признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти её сестры Ш.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящее из: -принадлежащей Ш.А.Ф. доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, размер доли - 1/299; -доли, размером 5,7 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный вблизи <адрес>, принадлежащей Ш.Ф.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследником которого была его дочь Ш.А.Ф., фактически принявшая наследство своего отца, но не оформившая своих наследственных прав. По определению суда, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, представившего письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Выслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Маркиной В.Ф. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. В судебном заседании установлено, что Ш.Ф.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте <данные изъяты> лет, о чем <данные изъяты> сельской администрацией Шацкого района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №. В состав наследства открывшегося со смертью Ш.Ф.Г. входит доля, размером 5,7 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный вблизи <адрес>. Факт принадлежности Ш.Ф.Г. земельной доли подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю РФ-ХХ РЯ -24 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Статья 5 Федерального Закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации" определяет, что часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Статья 527 ГК РСФСР, предусматривала, что наследование осуществляется по закону или завещанию. Согласно положениям статьи 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с положениями ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону дети являются наследниками первой очереди. Из сообщений нотариусов Шацкого района П.Н.С. и П.Е.А., суд установил, что наследственное дело к имуществу умершего Ш.Ф.Г. не заводилось. По похозяйственным книгам <данные изъяты> сельского округа Шацкого района Рязанской области зарегистрирован Ш.Ф.Г., который по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> сельского округа Шацкого района Рязанской области. Совместно с ним по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована его дочь - Ш.А.Ф.. Что подтверждается архивной справкой администрации МО - Шацкий муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельством о рождении Ш.А.Ф. (1-ОБ №). Из показаний свидетеля С.Н.В., допрошенной в судебном заседании, суд установил, что в течение шести месяцев после смерти Ш.Ф.Г., его дочь Ш.А.Ф. забрала себе правоустанавливающий документ на земельную долю отца, пользовалась предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю, организовала похороны. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что наследство открывшееся после смерти Ш.Ф.Г., состоящее из земельной доли, было принято его дочерью - Ш.А.Ф. Ш.А.Ф.,13 марта 1931 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ТО по Шацкому району ГУ ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №. В состав наследства открывшегося со смертью Ш.А.Ф., кроме земельной доли принадлежавшей ее отцу Ш.Ф.Г., входит 1/299 доля, в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. Факт принадлежности Ш.А.Ф. земельной доли подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю РФ-ХХ РЯ -24 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Ш.А.Ф., следует, что наследником Ш.А.Ф. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, признана Н.Т.В., наследство состоит из жилого дома и земельного участка под ним, расположенных в <адрес>. В завещании Ш.А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, земельные доли не указаны. Истица- Маркова (в девичестве Ш.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является полнородной сестрой Ш.А.Ф.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством 1-ОБ № о рождении Ш.А.Ф., свидетельством 1-ОБ № о рождении Ш..Ф., свидетельством 1-ЩМ № о заключении брака между М.Е.В. и Ш..Ф. Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, истица Маркина В.Ф. является наследником второй очереди по закону к имуществу умершей сестры Ш.А.Ф. В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из показаний свидетеля С.Н.В., допрошенной в судебном заседании, суд установил, что в течение шести месяцев после смерти Ш.А.Ф., ее сестра Маркина В.Ф. забрала себе правоустанавливающие документы на земельные доли и предметы домашнего обихода, принадлежащие наследодателю, организовала похороны сестры на свои средства. Других наследников к имуществу Ш.А.Ф. нет. Кроме того, суд принимает во внимание, что правоустанавливающие документы на земельные доли - свидетельства о праве собственности на землю, находились у истицы и были представлены ею суду. Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания полагать, что истица Маркина В.Ф. фактически приняла наследство открывшееся после смерти ее сестры Ш.А.Ф., состоящее из двух земельных долей. Ответчик возражений по иску не представил. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Маркиной В.Ф., отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Маркиной В.Ф. удовлетворить. Признать за Маркиной В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти её сестры Ш.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящее из: -принадлежащей наследодателю доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, размер доли - 1/299; -доли, размером 5,7 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение: вблизи <адрес>, принадлежащей Ш.Ф.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследником которого была его дочь Ш.А.Ф., фактически принявшая наследство своего отца, но не оформившая своих наследственных прав. Данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности Маркиной В.Ф. на указанное наследственное имущество. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со принятия, через Шацкий районный суд. Председательствующий-подпись В.Н.Логвин