Дело № 2-468/11. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по гражданскому делу. г.Шацк 07 ноября 2011 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием представителя истца Ларькиной Н.А., ответчика Ермаковой М.И., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коротовой Т.И. к Ермаковой М.И., о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: глава администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области и нотариус Шацкого района П.Е.А., УСТАНОВИЛ: Коротова Т.И. обратилась в суд с иском к Ермаковой М.И., требуя признать за нею право собственности в порядке наследования на домовладение, зарегистрированное в ЕГРОКС за инвентарным номером №, находящееся по адресу: <адрес>. Свои исковые требования Коротова Т.И. мотивировала тем, что после смерти ее матери Е.П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в состав которого входит спорное домовладение. Являясь наследником первой очереди, она фактически приняла наследство Е.П.М. что подтверждается решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установившим юридический факт принятия наследства. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство матери, мотивируя это тем, что в данном случае имеется спор о праве. Поскольку на 1/2 часть спорного домовладения претендует Ермакова М.И., которая считает, что по акту раздела спорного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, ее супругу Е.И.И., то есть сыну Е.П.М., причитается половина домовладения. Истица указывает на то, что акт раздела домовладения от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям гражданского, земельного и семейного законодательства, действовавшим на день его составления, и является по своей природе лишь соглашением о порядке пользования имуществом. Кроме того истицей заявлены требования о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, включая расходы: на оплату услуг представителя, на оформление доверенности, на уплату государственной пошлины. В предварительном судебном заседании представитель истца Ларькина Н.А., действующая по доверенности, и ответчик Ермакова М.И. представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, которое по определению суда приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: «1.Признать право собственности на домовладение, зарегистрированное в ЕГРОКС за инвентарным номером №, находящееся по адресу: <адрес>, за истицей Коротовой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. 2.Истице Коротовой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, выплатить ответчику Ермакова М.И., проживающей по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Истица отказывается от судебных расходов». Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц: главы администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области и нотариуса Шацкого района П.Е.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представивших ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Из положений статьи 39 ГПК РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истицей Кортовой Т.И. наследства, открывшегося после смерти Е.П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входит жилой дом, общей площадью 41,6 кв.метра, со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный жилой дом, согласно выписке из реестра Шацкого отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет инвентарный номер №. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению. Представитель истца Ларькина Н.А. имеет полномочия на заключение мирового соглашения от имени Коротовой Т.И., что подтверждается доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> С.А.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Коротовой Т.И. и ответчиком Ермаковой М.И., сторонами по иску о признании права собственности в порядке наследования, согласно которому: «1.Признать право собственности на домовладение, зарегистрированное в ЕГРОКС за инвентарным номером №, находящееся по адресу: <адрес>, за истицей Коротовой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. 2.Истице Коротовой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, выплатить ответчику Ермаковой М.И., проживающей по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Истица отказывается от судебных расходов». Производство по делу по иску Коротовой Т.И. к Ермаковой М.И., о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: глава администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области и нотариус Шацкого района П.Е.А., прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд, через Шацкий районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий- судья подпись В.Н.Логвин