Дело № 2-438/2010 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Шацк 22 сентября 2010 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Коломенского П.Н., с участием представителя истца - Клишуновой Л.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, еля истицы - Матыкипри секретаре Ефтемий Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маркиной М.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Маркина М.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ее двоюродной сестры - ФИО1, на имущество, состоящее из 1/2 доли домовладения (дом, обшей площадью <данные изъяты> кв. метра, амбар), расположенного по адресу: Рязанская область, Шацкий район, <адрес>, на земельном участке под ним, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер № Свои требования истец мотивирует тем, что фактически принял наследственное имущество, поскольку следит за его сохранностью, периодически проживает в наследуемом доме, пользуется предметами домашнего обихода, содержит в надлежащем порядке прилегающую территорию, обрабатывает земельный участок, принял на сохранение некоторые правоустанавливающие документы. Является единственным наследником после смерти сестры, так как другие наследники - ФИО13 и ФИО24 от своих наследственных прав отказались. Признание права собственности на спорное имущество необходимо для его дальнейшего использования. В ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству представитель истца ФИО16 уточнила исковые требования, о чем представила письменное заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество: - 1/2 доли жилого дома, обшей площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. метра, с надворными постройками: амбаром, расположенного по адресу: Рязанская область, Шацкий район, <адрес> - 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый номер №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: Рязанская область, Шацкий район, <адрес>. Уточнение исковых требований принято судом. Истец Маркина М.Н., ответчик - МИ ФНС России № по Рязанской области и третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация муниципального образования (далее по тексту - МО) - <адрес> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения. Истец и ответчик заявили ходатайства о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. Третье лицо доказательств уважительности причин неявки не представило. Возражений по делу от ответчика и третьего лица не поступило. На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса. В судебном заседании представитель истца ФИО16 полностью поддержали заявленные требования, представив доводы, близкие по содержанию к текстам искового заявления и заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ИК №, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1. В связи со смертью наследодателя в период до 01 марта 2002 года, то есть до введения в действие части III ГК РФ, а, следовательно, раздела V кодекса «Наследственное право», при регулировании гражданских правоотношений по поводу открывшегося наследства, в силу п. 2 ст. 4 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», необходимо руководствоваться нормами наследственного права, установленными ГК РСФСР 1964 года. К тем же правам и обязанностям, которые возникли после введения в действие указанного нормативного акта, применяются нормы раздела V ГК РФ. Истец, как двоюродная сестра наследодателя, в силу ст.ст. 530, 532, 550 ГК РСФСР 1964 года, является единственным наследником, призывающимся к наследованию, что подтверждается: архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ №№ № о рождении, соответственно ФИО2 и ФИО25, согласно которым они обе происходят от ФИО3 и ФИО26; справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о заключении брака ФИО4 и ФИО2 (после заключения брака - ФИО27); справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о заключении брака ФИО5 и ФИО6 (после заключения брака - ФИО28); свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ЩМ № о рождении ФИО7, согласно которому последняя происходит от ФИО8; свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОБ № о заключении брака ФИО9 и ФИО7 (после заключения брака - ФИО29); справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ФИО10, согласно которому последняя происходит от ФИО11; свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серии ПК № о браке ФИО12 и ФИО10 (после заключения брака - ФИО30); нотариально удостоверенными заявлениями ФИО13 и ФИО31 об отказе от наследства; справкой ФИО32» от ДД.ММ.ГГГГ; информацией нотариусов Шацкого нотариального округа Рязанской области ФИО17 (от ДД.ММ.ГГГГ №) и ФИО18 (от ДД.ММ.ГГГГ №), нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области ФИО19 (от ДД.ММ.ГГГГ №) об отсутствии наследственных дел к имуществу ФИО1. В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. В состав наследственного имущества, в силу ст.ст. 527, 534 ГК РСФСР 1964 года, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2, входило имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства. Днем открытия наследства, согласно положениям ст. 528 ГК РСФСР 1964 года, признавался день смерти наследодателя. Судом установлено, что ФИО1 на момент смерти владела на праве собственности 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, со служебными постройками: амбаром, воротами, находящегося по адресу: Рязанская область, Шацкий район, <адрес>, и 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер № находящегося по адресу: Рязанская область, Шацкий район, <адрес>. Данное обстоятельство не оспаривается участниками процесса и подтверждается: справкой администрации МО - <адрес> сельское поселение Шацкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим и кадастровым паспортами жилого дома, выданными Шацким отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»; свидетельствами на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №; кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом Шацкого отдела Управления Росреестра по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 546 ГК РСФСР 1964 года, для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществлялось путем фактического вступления во владение наследственным имуществом или подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были совершаться наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство же, принятое наследником, признавалось принадлежащим ему со времени открытия наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, погашение долгов наследодателя или производство за счет наследственного имущества расходов: 1/ на покрытие затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны; 2/ на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя; 3/ на удовлетворение претензий по заработной плате и претензий, приравненных к ним; 4/ по охране наследственного имущества и по управлению им; и т.п. (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2). Допрошенные в судебном заседании по отдельности в качестве свидетелей ФИО20 и ФИО21 показали, что истец Маркина М.Н. и наследодатель ФИО1 являются двоюродными сестрами. Истцу и наследодателю принадлежит дом и земельный участок в д. <адрес>. Данное имущество они унаследовали после смерти их тети - ФИО22 Наследодатель ФИО1 проживала на территории Московской области, где и скончалась около 15 лет назад. Домом и земельным участком в д. <адрес>, в том числе и долей ФИО1 распоряжалась истец. Она следила за сохранностью дома и находящихся в нем предметов домашнего обихода, периодически проживала в доме и производила его ремонт, содержала в надлежащем состоянии придомовую территорию, платила налоговые, страховые и коммунальные платежи и т.д. Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку указанные лица не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются и не противоречат другим доказательствам по делу. Приведенные выше объяснения представителя истца, показания свидетелей, а равно сведения, содержащиеся в справке администрации МО - <адрес> сельское поселение Шацкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, исследованной в судебном заседании, свидетельствуют о принятии Маркиной М.Н. наследственного имущества после смерти ФИО1, и данный факт расценивается судом как установленный. Поскольку исследованными по делу доказательствами подтверждается право собственности Маркиной М.Н. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Маркиной М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ее двоюродной сестры - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, заключающееся в: - 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, со служебными постройками: амбаром, воротами, находящегося по адресу: Рязанская область, Шацкий район, <адрес>; - 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер № находящегося по адресу: Рязанская область, Шацкий район, <адрес> Данное решение служит основанием для регистрации за Маркиной М.И. права собственности на указанное наследственное имущество. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья-подпись. Копия верна. Судья П.Н. Коломенский