право собственности на имущество после смерти родной тети



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шацк 12 июля 2010 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи В.П. Сидорова, с участием представителя истца - ФИО16 при секретаре Ильичевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксина Михаила Александровича к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 10 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Плаксин М.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 10 по Рязанской области, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, умершей Дата обезличена его тети ФИО5, унаследованное после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года, но не оформившей своих наследственных прав, состоящее из Номер обезличен доли земельного участка площадью Номер обезличен доли жилого дома площадью Номер обезличен кв.м, жилой площадью Номер обезличен кв.м с надворными постройками, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....

Свои требования Плаксин М.А. мотивировал тем, что Дата обезличена года умер его дедушка по отцовской линии ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженец с.ФИО10 ... ... .... После его смерти по Номер обезличен доли наследства по закону приняли его сын, (отец истца) ФИО6, Дата обезличена года рождения, и его дочь, (тетя истца) ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженка с.ФИО10 ... ... ..., путем подачи заявления нотариусу ... ФИО7, но своих наследственных прав не оформили. Наследственное имущество состояло из приусадебного земельного участка площадью Номер обезличен га, жилого дома, общей площадью Номер обезличен кв.м с надворными постройками, расположенных по адресу: ... ..., а также денежного вклада в ...

После смерти ФИО4 в доме продолжала проживать и была зарегистрирована его дочь- ФИО5

Дата обезличена года умер его отец ФИО6. После его смерти он принял часть наследства, состоящее из денежного вклада, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Несмотря на то, что он не оформил наследственных прав на часть имущества отца, принятое им в наследство от ФИО4, состоящее из Номер обезличен доли земельного участка и жилого дома, продолжал постоянно приезжать к тете ФИО5, сажал огород, распоряжался предметами домашнего обихода, пользовался садом.

После смерти Дата обезличена года его тети по отцовской линии- ФИО8, вышеуказанным домом и земельным участком, унаследованным по Номер обезличен доли ФИО6 и ФИО5, но не оформившими наследственных прав, принадлежащими дедушке ФИО4, пользуется он- ФИО4 ФИО17. Содержит в порядке дом, распоряжается предметами домашнего обихода, пользуется плодовым садом.

Других наследников нет.

В судебном заседании представитель истца- ФИО2, полностью подтвердила исковые требования и доводы, указанные в исковом заявлении.

Представители ответчика- межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Рязанской области в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по делу не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Плаксина М.А.

Из материалов дела следует, что ФИО4 умер Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-ОБ Номер обезличен от Дата обезличена года. После его смерти осталось наследство, состоящее из состоящее земельного участка площадью Номер обезличен га и жилого дома площадью Номер обезличен кв.м, жилой площадью Номер обезличен кв.м с надворными постройками, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается документами, исследованными в судебном заседании, а именно: копией дубликата свидетельства на право собственности на землю, копией кадастровой выписки о земельном участке, копией справки администрации МО- ФИО10ое сельское поселение ..., копией выписки из реестра БТИ.

Из положений части второй ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, это наследство фактически приняли по Номер обезличен доли его сын, ФИО6, и его дочь, ФИО5, путем подачи заявления нотариусу ... ФИО7, но своих наследственных прав до конца не оформили, что подтверждается материалами наследственного дела Номер обезличенг.к имуществу ФИО4

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ОБ Номер обезличен 0774 - Дата обезличена года умер ФИО6.

После его смерти истец Плаксин М.А. принял часть наследства, состоящее из денежного вклада, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ... ФИО9

ФИО5 умерла Дата обезличена года в с.ФИО10 района ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-ОБ Номер обезличен.

Согласно справки выданной администрацией МО -ФИО10ое сельское поселение, умершая Дата обезличена года ФИО5 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу ....... ....

Суд считает установленным тот факт, что после смерти Дата обезличена года тети истца по отцовской линии- ФИО8, домом и земельным участком в ....... ..., унаследованным по Номер обезличен доли ФИО6 и ФИО5, но не оформившими наследственных прав, принадлежащими ФИО4, пользуется ФИО4 ФИО18. Содержит в порядке дом, распоряжается предметами домашнего обихода, пользуется плодовым садом.

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО11 допрошенных в судебном заседании по отдельности, которые пояснили, что после смерти ФИО5наследство фактически принял ее племянник ФИО15, став распоряжаться предметами домашнего обихода, следить за сохранностью принадлежащего имущества.

Также в судебном заседании исследованы: свидетельство о рождении ФИО15, свидетельство о рождении ФИО13, свидетельство о рождении ФИО6

Истец Плаксин М.А. в соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди.

Согласно положениям части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части второй ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания полагать, что Плаксин М.А. являясь наследником второй очереди по праву представления, в порядке предусмотренном ч.2 ст.1153 ГК РФ, принял наследство, открывшееся после смерти его тети ФИО5 Других наследников нет.

Из сообщений нотариусов ... ... ФИО14и ФИО7 следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО5 не заводилось.

Ответчик возражений по иску не представил. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Плаксина М.А., отсутствуют.

Таким образом, требования истца Плаксина М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Плаксиным Михаилом Александровичем, Дата обезличена года рождения право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, умершей Дата обезличена его тети ФИО5, унаследованное после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года, но не оформившей своих наследственных прав, состоящее из Номер обезличен доли земельного участка площадью Номер обезличен га и Номер обезличен доли жилого дома площадью Номер обезличен кв.м, жилой площадью Номер обезличен кв.м с надворными постройками, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....

Данное решение служит основанием для регистрации за Плаксиным М.А. права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Рязанский областной суд со дня вынесения.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья- В.П.СИДОРОВ