право собственности на земельный пай после смерти матери



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шацк 14 июля 2010 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи В.П.Сидорова, с участием представителя истца - ФИО15., действующей на основании доверенности, при секретаре Ильичевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спорягиной Варвары Никитовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спорягина В.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее матери- ФИО3, состоящее из земельной доли, общей площадью Номер обезличен га, расположенной в ТОО «ФИО9е» ... ....

Свои требования Спорягина В.Н. мотивировала тем, что ее мать ФИО3 умерла Дата обезличена года. После ее смерти она фактически приняла наследство матери, так как, стала пользоваться предметами домашнего обихода и обстановки, следить за сохранностью имущества. Других наследников нет.

К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, она в срок установленный законом для принятия наследства, не обращалась.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на указанное наследство для дальнейшего распоряжения.

В судебном заседании представитель истца- ФИО1, полностью подтвердила исковые требования и доводы, изложенные в заявлении.

Представители ответчика- межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Рязанской области в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по делу не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Спорягиной В.Н.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО3 умерла Дата обезличена года в с.ФИО4 района, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-ОБ Номер обезличен.

Из положений части второй ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Спорягина В.Н. приходится дочерью наследодателю - ФИО3, что подтверждается исследованными в судебном заседании: свидетельством о рождении ФИО7, свидетельством о браке между ФИО8 и ФИО7, свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о браке между ФИО6 и ФИО5

В соответствии с положениями ч.1 ст.1142 ГК РФ, Спорягина В.Н. является наследником первой очереди к имуществу ФИО3

Установлено, что наследодателю ФИО3 на день смерти принадлежало имущество, заключающееся в земельной доле общей площадью Номер обезличен га в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен в ТОО «ФИО9» ... ..., что подтверждается документами, исследованными в судебном заседании, а именно: свидетельством на право собственности на землю Номер обезличен, актом о кадастровой стоимости земельного участка, справками ТМО Номер обезличен ..., кадастровыми выписками о земельном участке, сообщением из управления Росрегистрации по ....

Правопреемником ТОО «ФИО9е» является СПК(колхоз) «ФИО9», который решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года по делу Номер обезличен признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Данное обстоятельство подтверждается справкой выданной Дата обезличена года ТМО Номер обезличен Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ....

Из архивной справки Номер обезличен выданной Дата обезличена года администрацией муниципального образования- ... муниципальный район ... следует, что ФИО3 проживала и была зарегистрирована по день смерти Дата обезличена года в с.ФИО4 ФИО9 сельского округа ..., совместно с ней по день смерти проживала и была зарегистрирована ФИО14.

Свидетели ФИО11 и ФИО10, в судебном заседании подтвердили, что ФИО14, является дочерью ФИО3, и фактически после ее смерти приняла наследство умершей матери, состоящее из предметов домашнего обихода.

Аналогичные сведения содержатся в справке, выданной администрацией МО-... сельское поселение ... муниципального района ..., где указано, что наследство после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года, принято ФИО14 в установленный законом шестимесячный срок, путем содержания дома и придомовой территории в надлежащем порядке и пользовании предметами домашней обстановки умершей.

Согласно части второй ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из сообщений нотариусов ... ФИО13 и ФИО12, следует, что наследственное дело к имуществу умершей Дата обезличена года ФИО3, не заводилось, основание - алфавитные книги учета наследственных дел.

Согласно положениям части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания полагать, что Спорягина В.Н., являясь наследником первой очереди по закону, в порядке предусмотренном ч.2 ст.1153 ГК РФ, приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3

Других наследников нет.

Ответчик возражений по иску не представил. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Спорягиной В.Н., отсутствуют.

Таким образом, требования истца Спорягиной В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Спорягиной Варварой Никитовной Дата обезличена года рождения, уроженкой с.ФИО4 района ... право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью Номер обезличен га, находящегося в общей долевой собственности ТОО «ФИО9е» (правопреемник СПК(колхоз) «ФИО9»), ... ... с разрешенным и фактическим использованием земель для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: участок находится примерно в 0 км по направлению на все направления от ориентира с.ФИО9, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., с.ФИО9, открывшееся после смерти Дата обезличена года, ее матери- ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки с.ФИО4 района ....

Данное решение служит основанием для регистрации за Спорягиной Варварой Никитовной права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Рязанский областной суд со дня вынесения.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья- В.П.СИДОРОВ