Дело Номер обезличен г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Шацк 14 июля 2010 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Сидорова В.П., с участием истца Волосатовой Е.И., при секретаре Ильичевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосатовой Елены Ивановны к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 10 по Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Волосатова Е.И. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, требуя признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из права общей долевой собственности на земельный пай общей площадью Номер обезличен га, расположенного в ТОО «...» ..., принадлежащего ее отцу ФИО4, умершему Дата обезличена года, наследником которого была его жена ФИО3 ФИО11 ФИО12, Дата обезличена г.р., уроженка ... района ..., умершая Дата обезличена года, фактически принявшая наследство, но не оформившая надлежащим образом своих наследственных прав. Свои исковые требования Волосатова Е.И. мотивировала тем, что Дата обезличена года умер ее отец ФИО4, уроженец и проживавший в ... района .... После его смерти открылось наследство, состоящее из права общей долевой собственности на земельную долю площадью Номер обезличен га, находящееся в ТОО «...» ... .... Это имущество перешло к его законной супруге, ее матери- ФИО3 ФИО13, и она фактически приняла его. После смерти Дата обезличена года матери ФИО3 все имущество, принадлежащее ей перешло в ее владение, и она фактически его приняла, забрав предметы домашнего обихода матери по месту своего жительства. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю, на имя отца ФИО4, выдано после его смерти. Другой наследник- ФИО5 не претендует на наследство матери, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление. В судебном заседании истец Волосатова Е.И., полностью подтвердила требования и доводы указанные в исковом заявлении. Представители ответчика- межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по делу не имеют. По определению суда, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика. Выслушав объяснение истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Волосатовой Е.И. При этом суд исходил из следующего. Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ФИО4 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-ОБ Номер обезличен. После его смерти все имущество, принадлежавшее ему, в том числе и земельная доля в ТОО «...» ... ... перешло к его законной супруге- ФИО3, которая проживала с ФИО4 по день смерти, и фактически приняла указанное наследство, что подтверждается архивной справкой Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданной администрацией МО-... муниципальный район .... Дата обезличена года ФИО3 ФИО14 умерла. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ Номер обезличен. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из права общей долевой собственности на земельный пай общей площадью Номер обезличен га, расположенного в ТОО «...» ..., принадлежащего ФИО4 Данные обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, а именно: свидетельством на право собственности на землю Номер обезличен, актом о кадастровой стоимости земельного участка, справками ТМО Номер обезличен ..., кадастровой выпиской о земельном участке. В судебном заседании установлен юридический факт владения ФИО4 на праве общей долевой собственности земельной долей общей площадью Номер обезличен га в ТОО «...». Данный факт установлен на основании: -справки ТМО Номер обезличен ... управления Роснедвижимости по ... Номер обезличен; -свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен, оформленного Дата обезличена года, на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Шацкого района № 263 от 30.06.1994 года, о том, что ФИО4 при жизни приобрел право общей долевой собственности на землю в ТОО «...», общей площадью Номер обезличен га. Данное свидетельство оформлено после смерти ФИО4 Однако данное обстоятельство не может само по себе служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника. Так как ФИО4 при жизни приобрел право собственности на земельную долю и по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов для регистрации права. Возможность приватизации земель бывших колхозов и других сельскохозяйственных предприятий предусматривалась еще статьями 8 и 9 ЗК РСФСР 1991 года. Процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Пункт 6 данного Указа предписывал коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Выдаваемые на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому оно расценено судом в данном случае, как доказательство, подтверждающее возникшее ранее право. В связи с этим, суд находит доказанным факт владения ФИО4 на праве собственности земельной долей общей площадью Номер обезличен га в ТОО «...» ... .... Волосатова Е.И. приходится дочерью ФИО3, что подтверждается исследованными в судебном заседании: свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО6 В соответствии с положениями ч.1 ст.1142 ГК РФ, Волосатова Е.И. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери- ФИО3 Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единой целое и в один и тот же момент. Согласно части второй ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Из материалов наследственного дела Номер обезличен следует, что Волосатова Е.И. приняла наследственное имущество матери ФИО3 состоящее из денежных вкладов и земельной доли общей площадью Номер обезличен га в ТОО «...» ... ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ... ФИО8 Свидетели ФИО7 и ФИО9, допрошенные в судебном заседании по отдельности, подтвердили вышеуказанные обстоятельства. Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания полагать, что Волосатова Е.И., являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО3, в том числе и земельную долю в ТОО «...» ... ..., принадлежащую ФИО4. Другой наследник- ФИО5 не претендует на наследство матери, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление. Ответчик возражений по иску не представил. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Волосатовой Е.И., отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Волосатовой Елены Ивановны удовлетворить. Признать за Волосатовой Еленой Ивановной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ..., право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество умершей Дата обезличена года ее матери- ФИО3 ФИО15, заключающееся в земельной доле общей площадью Номер обезличен га, расположенной в ТОО «...» ..., принадлежащей -ФИО4, умершему Дата обезличена года, наследником которого была его супруга- ФИО3 ФИО16 принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Данное решение служит основанием для регистрации за Волосатовой Еленой Ивановной права собственности на указанное наследственное имущество. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья-подпись. Копия верна. Судья- В.П.СИДОРОВ