Именем Российской Федерации

г.Шацк 5 августа 2010 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Шадрин Ю.И..

при секретаре Атаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Материкина Василия Степановича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Материкин В.С. обратился в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области, в обоснование своих требований указал, что Дата обезличенагода в с. ... ... ... умерла его мать-Д., которую истец и его брат- Б. похоронили на свои личные сбережения, кроме этого истцом были приняты предметы домашнего обихода и обстановки наследодателя.

После смерти матери открылось наследство на ее имущество, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: ..., ..., с. ..., ... и земельного участка размером ... кв.м. расположенного в с. ... ... ....

Наследство истцом фактически было принято, т.к. после смерти матери он стал пользоваться наследственным имуществом, заботится о сохранности дома, проводит ремонтные работы, а также оплачивает установленные налоги и сборы.

Брат истца- Б., от имущества оставшегося после смерти отказывается, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление.

Признание права собственности в порядке наследования Материкину В.С. необходим для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... с целью получения право удостоверяющих документов на наследственное имуществ, заключающееся в жилом доме общей площадью ... кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: ..., ..., с. ..., ... и земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного в с. ... ... ....

В судебном заседании А., действующий на основании доверенности в интересах истца, подтвердил требования Материкина В.С. изложенные в заявлении, просит суд их удовлетворить.

Ответчик, МИ ФНС России №10 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенные поотдельности в судебном заседании свидетели- П., С., проживающие по соседству с домовладением наследодательницы, показали, что хорошо знали мать истца- Д.. Достоверно знают, что истец принял наследство оставшееся после смерти матери, т.к. он ухаживает за домом, платит налоги, проводит ремонтные работы, периодически проживает в нем. Его брат Б. на наследство матери не претендует, о чем имеется нотариально заверенное заявление.

Выслушав доверенное лицо истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Материкина Василия Степановича являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Истец, как сын наследодателя, в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является единственным наследником претендующим на наследство по закону, призывающимся к наследованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 указанной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Суд так же исследовал имеющиеся в материалах дела следующие доказательства:

Доверенность выданная Материкным В.С. А. на представление его интересов в суде;

Свидетельство о смерти Д.- наследодательницы, умершей Дата обезличенагода;

Свидетельство о рождении Материкина Василия Степановича, где в графе его родители указаны, отец- Ш., мать -Д.;

Архивная справка выданная администрацией МО ... муниципальный район ... о том, что по день смерти Дата обезличенагода проживала и была зарегистрирована по месту жительства в с. ... сельского округа ... ...;

Справка выданная администрацией МО ... сельское поселение ... муниципального района ..., о том, что домовладение расположенное по адресу: ..., ..., с. ..., ... согласно похозяйственной книге зарегистрировано по праву собственности за гр. Д.;

Выписка из реестра на жилой дом расположенный по адресу: ..., ..., с. ..., ... зарегистрированный по праву собственности за гр. Д.;

Кадастровый паспорт на жилой дом;

Свидетельство на право собственности на землю принадлежащую Д., площадью .... расположенную в с. ... ... ...;

Кадастровая выписка о земельном участке;

Акт о кадастровой стоимости земельного участка;

Нотариально заверенное заявление Б., в котором он сообщает, что на наследство матери Д. претендовать не будет;

Справка выданная администрацией МО ... сельское поселение ... муниципального района ..., о том, что наследство после смерти К. принято гр. Материкиным В.С. в установленный законом шестимесячный срок, путем уплаты налогов и страховых платежей, содержанием дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, владением и пользованием предметами домашней обстановки;

Справка МИ ФНС России №10 по Рязанской области о том, что налоговых обязательств за Е. не имеется.

Исследовав документы суд приходит к выводу, что все доказательства являются достоверными, а требования истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать, за Материкиным Василием Степановичем, уроженцем с. ... ... ... право собственности в порядке наследования по закону на имущество, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м. в том числе жилой площадью ....м с надворными постройками, расположенного по адресу: ..., ..., с. ..., ... и земельного участка размером ....м. расположенного в с. ... ... ..., оставшееся после смерти Дата обезличенагода Д., Дата обезличена рождения, проживавшей в с. ... сельского округа ... ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в 10- дневный срок.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья-

Решение вступило в законную силу Дата обезличенагода.

Судья- Ю.И. ШАДРИН