Именем Российской Федерации

г.Шацк 10 августа 2010 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Шадрин Ю.И..

при секретаре Атаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Черемисина Игоря Александровича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Черемисин И.А. обратился в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области, в обоснование своих требований указал, что Дата обезличенагода умерла его бабушка А..

После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, жилого дома общей площадью ... кв.м, а также земельного участка с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ..., ..., д. ... ..., ....

Наследство истцом фактически было принято, так как на момент смерти бабушки он был зарегистрирован и проживал с ней по адресу: ..., ..., ..., .... Также он вступил во владение принадлежащим ей домом и предметами домашнего обихода, а также принял меры по сохранению и содержанию указанного имущества.

В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанный дом не представляется возможным в связи с тем, что срок подачи заявления о принятии наследства нотариусу истцом пропущен.

В судебном заседании Черемисин Игорь Александрович, подтвердил требования изложенные в заявлении, просит суд их удовлетворить.

Ответчик, МИ ФНС России №10 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенные поотдельности в судебном заседании свидетели- С.-дядя истца, Е.-жена двоюродного брата истца, показали, что хорошо знали бабушку истца- А.. Достоверно знают, что истец принял наследство оставшееся после смерти бабушки, т.к. он ухаживает за домом, платит налоги, проводит ремонтные работы, периодически проживает в нем. По день смерти бабушка проживала совместно с истцом. Его мать -Б., умерла Дата обезличенагоду, т.е. раньше бабушки, поэтому он является наследником первой очереди по праву представления. Других наследников нет.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Черемисина И.А. являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Истец, как внук наследодателя, в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, является единственным наследником по праву представления претендующим на наследство по закону, призывающимся к наследованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 указанной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Суд так же исследовал имеющиеся в материалах дела следующие доказательства:

Свидетельство о смерти А., умершей Дата обезличенаг.-бабушки истца;

Свидетельство о смерти Б., умершей Дата обезличенаг.- матери истца ;

Решение ... районного суда ..., которым установлено, что истец является внуком А., Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличенагода;

Свидетельство на право собственности на землю, расположенную в ..., ... .... Свидетельство выдано А.;

Кадастровая выписка о земельном участке, расположенном по адресу: ..., ..., .... Правообладателем является А.;

Выписка из реестра на частное домовладение расположенное в ..., ... ..., ..., ...;

Кадастровый паспорт на здание;

Технический паспорт;

Справка выданная истцу в том, что А. постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована совместно с внуком Черемисиным И.А. по адресу ..., 4-й ..., ..., ..., в котором продолжает проживать в настоящее время;

Справка выданная администрацией МО ... сельское поселение ... муниципального района ... в том, что согласно похозяйственной книге за А. зарегистрировано на праве собственности жилой дом расположенный в ..., ..., ..., ...;

Исследовав документы суд приходит к выводу, что все доказательства являются достоверными, а требования истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать, за Черемисиным Егорем Александровичем, Дата обезличена года рождения уроженцем ..., право собственности в порядке наследования по закону на наследство, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м. в том числе жилой площадью ....м и земельного участка площадью ... га. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., ..., д. ..., ..., ..., оставшегося после смерти Дата обезличенагода А., Дата обезличена года рождения проживавшей в ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в 10- дневный срок.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья-

Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.

Судья- Ю.И. ШАДРИН