Именем Российской Федерации г.Шацк 18 августа 2010 года Судья Шацкого районного суда Рязанской области Шадрин Ю.И.. при секретаре Атаевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барановой Надежды Ивановны, Федосеенковой Татьяны Ивановны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Баранова Н.И., Федосеенкова Т.И. обратились в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области, в обоснование своих требований указали, что Дата обезличенагода умерла их двоюродная тетя ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженка проживавшая в с. ... .... После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов на закрытых счетах с процентами и компенсацией, находящихся в ... Номер обезличен ..., доп.офис Номер обезличен. Эти вклады ФИО6 при жизни завещала истцам в равных долях. Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, последним было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что ими пропущен установленный законом шестимесячный срок вступления в права наследства после смерти ФИО6 Других наследников нет. В настоящее время Барановой Н.И. и Федосеенковой Т.И. необходимо оформить право собственности на имущество двоюродной тети на свои имена для дальнейшего использования. В судебном заседании доверенное лицо ФИО3, действующая на основании доверенности в интересах истцов-Барановой Н.И. и Федосеенковой Т.И., уточнила их требования просит признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады расположенные в ... Номер обезличен ..., доп...., т.к. они являются наследниками шестой очереди. Других наследников претендующих на данное наследство нет. Законный представитель ФИО3- которая приходится двоюродной сестрой наследодательнице, на ее наследство не претендует, о чем собственноручно в судебном заседании написала заявление. Ответчик, МИ ФНС России №10 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Допрошенные поотдельности в судебном заседании свидетели- ФИО5, ФИО4, проживающие в одном селе с истцами, хорошо знавшие их двоюродную тетю ФИО6 показали, что истцы приняли наследство оставшееся после смерти двоюродной тети, т.к. провели ее похороны, приняли предметы домашнего ее обихода и обстановки. Они являются единственными наследниками, претендующими на наследство двоюродной тети, т.к. других наследников нет. Двоюродная сестра наследодательницы, ФИО3 на наследство ФИО6 не претендует. Выслушав доверенное лицо истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Барановой Н.И., Федосеенковой Т.И. являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. Истцы, как двоюродные племянники, в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 2 ст. 1145 ГК РФ, являются наследникам шестой очереди на наследство по закону, призывающейся к наследованию. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 указанной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства Суд так же исследовал имеющиеся в материалах дела следующие доказательства: Паспорт доверенного лица; Две доверенности, выданные истцами на представление их интересов в суде ФИО3; Свидетельство о смерти ФИО6-наследодательницы; Справка выданная ... ОСБ Номер обезличен ..., доп.... о том, что на имя ФИО6 имеются вклады; - ответ ... ОСБ Номер обезличен ..., доп.... на запрос суда, что на имя ФИО6 открыты следующие счета Номер обезличен), Номер обезличен), Номер обезличен Номер обезличен(Номер обезличен Исследовав документы суд приходит к выводу, что все доказательства являются достоверными, а требования истца подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,- Р Е Ш И Л: Признать, за Федосеенковой Татьяной Ивановной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., ... и Барановой Надеждой Ивановной, Дата обезличена года рождения, уроженкой д..., ... в равных долях право собственности на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов на закрытых счетах Номер обезличен Номер обезличен), Номер обезличен(Номер обезличен), Номер обезличен(Номер обезличен с процентами и компенсацией, находящихся в ... ОСБ Номер обезличен ..., доп.офис Номер обезличен, открывшегося после смерти Дата обезличенагода ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженки и проживавшей в с. ... .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в 10- дневный срок. Судья-подпись. Копия верна. Судья- Решение вступило в законную силу Дата обезличенагода. Судья- Ю.И. ШАДРИН