право собственности на земельный пай



Гр. дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шацк 2 августа 2010 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Шадрин Ю.И..

при секретаре Атаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Подкидышева Михаила Семеновича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Подкидышев М.С. обратился в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области, в обоснование своих требований указал, что Дата обезличенагода умер его дядя Д., Дата обезличена года рождения, уроженец и проживавший в ..., ....

После его смерти открылось наследство, которое состоит из права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ... га. расположенный по адресу ТОО «... ... на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером .... Участок находится примерно в 0 км по направлению на все направления от ориентира Участки ... ... расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ..., ... с/п. Все годы земля находилась в пользовании ТОО «...

О том, что его дядя является пайщиком земельной доли, он узнал в апреле Дата обезличена года, когда случайно в его документах обнаружил свидетельство на право собственности на землю.

Фактически после смерти Д. истец принял наследство, а именно перевез в свой дом часть его предметов домашнего обихода, которыми пользуется по настоящее время, принял на сохранение правоустанавливающий документ на землю.

Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, истцу в выдаче такового было отказано, в связи с тем, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок вступления в права наследства и нет доказательств фактического его принятия.

Других наследников нет.

В настоящее время Подкидышеву М.С. необходимо оформить право собственности на земельный пай в ТОО «...» на свое имя для дальнейшего использования. В документах она числится за Д..

В судебном заседании Подкидышев Михаил Семенович подтвердил требования изложенные в заявлении, просит признать за ним право собственности на наследство, заключающееся в праве общей долевой собственности на земельный пай, общей площадью ... га. расположенный в ТОО «...» ... ....

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не прибыл. Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенные поотдельности в судебном заседании свидетели- А., Б., хорошо знающие истца и хорошо знавшие его дядю -Д. показали, что с ним работали вместе в одном колхозе. Д. всю жизнь проработал в колхозе, до выхода на пенсию. Ему как и всем колхозникам полагался земельный пай. Проживал он один, семьи у него не было, женат не был. Истец является единственным наследником, была еще сестра однако она давно умерла. Подкидышев М.С. после смерти дяди принял наследство, т.к. похоронил его, принял на хранение его правоустанавливающие документы, перенес некоторые по своему месту жительства предметы домашнего обихода и обстановки.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Подкидышева Михаила Семеновича являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Истец, как племянник наследодателя, в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, является единственным наследником претендующим на наследство по закону, призывающимся к наследованию по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 указанной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Суд так же исследовал имеющиеся в материалах дела следующие доказательства:

Справку о рождении Д., Дата обезличенагода рождения, в которой указано, что его родителями являются: отец-ФИО10, мать-С.;

Свидетельство о смерти Д.;

Свидетельство о смерти Д.;

Свидетельство о рождении М., Дата обезличена года рождения. Его родители: отец-ФИО13 С.;

Свидетельство о рождении Подкидышева Михаила Семеновича. Его родители: отец-М., Е.;

Свидетельство на право собственности на землю выданное Д.;

Кадастровая выписка о земельном участке, где в числе пайщиков числится Д.;

Акт о кадастровой стоимости земельного участка;

Архивная справка выданная администрацией МО ... муниципальный район ... о том, что Д. по день смерти Дата обезличенагода проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... сельского округа ... ...;

Справка выданная администрацией МО ... сельское поселение ... муниципального района ... о том, что наследство после смерти Д. Дата обезличена г.р., умершего Дата обезличенагода, принято Подкидышевым Михаилом Семеновичем в установленный законом шестимесячный срок путем распоряжения наследственным имуществом и организацией похорон;

Паспорт истца -Подкидышева М.С..

Исследовав документы суд приходит к выводу, что все доказательства являются достоверными, а требования истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать, за Подкидышевым Михаилом Семеновичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., ... право собственности на наследство, состоящее из права общей долевой собственности на земельный пай общей площадью ... га. расположенной по адресу ТОО «...» ... на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером .... Участок находится примерно в 0 км. по направлению на все направления от ориентира участки Номер обезличен ... с/п, открывшегося после смерти Дата обезличенагода Д., Дата обезличена года рождения, уроженца и проживавшего в ..., ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в 10- дневный срок.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья-

Решение вступило в законную силу Дата обезличенагода.

Судья- Ю.И. ШАДРИН