Именем Российской Федерации

г.Шацк 14 сентября 2010 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Шадрин Ю.И..

при секретаре Атаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Проволовой Марии Васильевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Проволова М.В. обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области, в обоснование своих требований указала, что Дата обезличенагода умерла ее мать ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженка и проживавшая в с. ФИО2 района.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из ... доли в праве общей долевой собственности на землю, на земельном участке общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. ФИО9. Участок находится примерно в 0км. по направлению во все направления, адрес ориентира ..., ... и земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенного в с. ФИО2 района ....

На момент смерти у ФИО3 никакого имущества не было, кроме личных предметов домашнего обихода и небольшой суммы денег на похороны, которые истица использовала на эти нужды.

При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, на земельный участок, ей было отказано в совершении нотариального действия, т.к. ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок вступления в права наследства.

Других наследников нет.

В настоящее время Проволовой М.В. необходимо оформить право собственности на указанное имущество на свое имя для дальнейшего использования.

В судебном заседании Проволова Мария Васильевна подтвердила требования изложенные в заявлении, просит суд их удовлетворить. Добавила, что кроме нее других наследников нет.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не прибыл, однако представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по делу не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие налогового органа.

Допрошенные поотдельности в судебном заседании свидетели- ФИО5, ФИО4 хорошо знающие истицу, и знавшие ее мать ФИО3 показали, что истица наследство приняла т.к. приняла предметы домашнего обихода, похоронила ее, приняла на хранение документы. Она является единственной наследницей.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Проволовой Марии Васильевны являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд так же исследовал имеющиеся в материалах дела следующие доказательства:

Свидетельство о рождении ФИО7. Ее родители: отец- ФИО6, мать ФИО3;

Свидетельство о браке ФИО8 и ФИО7. После брака обоим присвоены фамилии -ФИО8;

Свидетельство о смерти ФИО3- наследодательницы;

Свидетельство на право собственности на землю, выданное ФИО3, расположенную в с. ФИО9 района ..., площадью ... га.;

Справка ... о том, что ... является ...;

Свидетельство на право собственности на земельный пай, принадлежащий ФИО3;

Кадастровая выписка о земельном участке, где в числе пайщиков значится фамилия ФИО3;

Кадастровая выписка о земельном участке, принадлежащем ФИО3, расположенном в с. ФИО2 района ... площадью ...

Акт о кадастровой стоимости земельного участка (пая);

Акт о кадастровой стоимости приусадебного участка;

справка ТМО Номер обезличен о том, что СПК (колхоз) «...» признан несостоятельным (банкротом);

справка ТМО Номер обезличен о категории земель;

Архивная, справка выданная администрацией МО ... муниципальный район о том, что по день смерти Дата обезличенагода ФИО3 проживала и была зарегистрирована в с. ФИО10 сельского округа ...;

Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений;

справка выданная администрацией ФИО9ое сельское поселение ... ... о том, что Проволова Мария Васильевна своевременно в течении шести месяцев со дня смерти ФИО3 приняла наследство, путем владения и пользования предметами обычной домашней обстановки

содержания дома в надлежащем состоянии, уплаты налогов за строение.

Исследовав документы суд приходит к выводу, что все доказательства являются достоверными, а требования истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать, за Проволовой Марией Васильевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой с. ФИО9 района право собственности на наследство, состоящее из ... доли в праве общей долевой собственности на земельный пай, площадью ...., расположенный на земельном участке общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. ФИО9. Участок находится примерно в 0км. по направлению во все направления, адрес ориентира ..., ... и земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенного в с. ФИО2 района ..., открывшегося после смерти Дата обезличенагода ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки и проживавшей в с. ФИО2 района.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в 10- дневный срок.

Судья- Ю.И. ШАДРИН