Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк 09 июля 2010 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Сидорова В.П., с участием истца - Абориной А.С., представителя истца - Л.., при секретаре Ильичевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абориной Александры Сидоровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аборина А.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее по тексту - МИ ФНС) России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования (далее по тексту - МО) - Шацкий муниципальный район Рязанской области, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти брата М.. на земельную долю площадью Номер обезличен га в праве общей долевой собственности ТОО «... ... ....

Свои требования истец мотивирует тем, что в период с ... годы ее брат работал рабочим в хозяйстве «...» .... На момент регистрации ТОО «... он являлся его участником и ему в Дата обезличена году распределен в собственность земельный пай площадью ... га, и он был внесен в список как пайщик, о чем свидетельствует протокол общего собрания участников ТОО и список Росреестра.

Позже она узнала, что на оформление земельных паев в земельный комитет подавались дополнительные списки пайщиков. В уточненные списки ее брата не вписали и не оформили свидетельство на земельный пай, чем нарушили его право собственности.

Она является единственным наследником после смерти брата и фактически приняла наследство: пользуется принадлежавшими ему предметами домашнего обихода; приняла на сохранение имущество последнего, в том числе документы.

Наследство на спорный земельный пай не удалось оформить, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на него. Признание права собственности на спорный земельный участок необходимо истице для дальнейшего его использования.

Представители ответчиков - МИ ФНС России № 10 по Рязанской области и администрации МО - Шацкий муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения. Заявили ходатайства о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. Возражений по делу от ответчиков не поступило.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

В судебном заседании истец Аборина А.С и ее представитель ФИО1 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что ФИО8в Дата обезличена году являлся работником совхоза «...», в связи с чем был зарегистрирован в первичном списке на предоставление земельного пая в вышеназванном хозяйстве за Номер обезличен, просят признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью ... га, в землях ТОО «...», так как она является единственным наследником после смерти брата и фактически приняла наследство, сразу после его смерти, став пользоваться принадлежавшими ему предметами домашнего обихода; приняв на сохранение имущество ФИО8

Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО8 приобрел право собственности на земельную долю, площадью Номер обезличен га в землях ТОО «...».

Данный вывод суда основывается на следующем.

Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-I «О земельной реформе», колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Передачу гражданам земельных участков в коллективную совместную и коллективную долевую собственность также закрепляли положения ст.ст. 8-10 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года.

Реорганизация совхозов с приватизацией и перераспределением земель была предусмотрена Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РСФСР от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

В соответствии с п. 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323, коллективы совхозов, использующие землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другой форме собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 предусматривалось, что все работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки следует, что ФИО8 с Дата обезличена года являлся работником совхоза «...», а с Дата обезличена года ТОО «...

Допрошенные в судебном заседании по отдельности в качестве свидетелей ФИО6 и Г. также подтвердили тот факт, что ФИО8 работал в ТОО «... и умер он в августе Дата обезличена года. В списках пайщиков он был указан, но в уточненные списки его не включили. Аборина А.С. единственная наследница на земельный пай брата, после его смерти она приняла наследство, состоящее из предметов домашнего обихода умершего.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу учредительного собрания, Дата обезличена года на основе общей долевой собственности было создано товарищество с ограниченной ответственностью ... Указанное ТОО зарегистрировано Постановлением Главы администрации Шацкого района от 14 июля 1992 года № 137.

Учредителями созданного ТОО являлись бывшие работники совхоза ...», в том числе пенсионеры данного хозяйства, что подтверждается учредительным договором от Дата обезличена года и Уставом ТОО «...».

Исследованными в судебном заседании государственным актом Номер обезличен подтверждается то обстоятельство, что на основании постановления Номер обезличен от Дата обезличена года главы администрации ... членам коллектива ТОО «...» в общую долевую собственность было бесплатно передано ... га сельскохозяйственных угодий.

Согласно: учредительному договору ТОО «... протоколу учредительного собрания по созданию ТОО «... ФИО8 был включен в список членов ТОО «...

В силу п. 3 ст. 213 ГК РФ, коммерческие и некоммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).

Указанную норму закона дублируют положения п. 2.1.1 Устава ТОО «...».

Из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что правопреемником ТОО «...» является СПК «...

В судебном заседании были исследовано определение Арбитражного суда ... по делу Номер обезличен от Дата обезличена, которым временным управляющим СПК «...» утвержден Е.

Согласно информационному письму арбитражного управляющего СПК ...» от Дата обезличена года Номер обезличен земельные доли в уставной капитал ТОО «...» и СПК «...» не вносились.

Из информационного письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что земельная доля в ТОО «...» составляет ... га.

Таким образом, ФИО8 Дата обезличена года приобрел право собственности на земельную долю площадью ... га, в землях ТОО «...», но в связи со смертью был исключен из уточненных списков, лиц имеющих право на земельную долю. В соответствии с п.18 рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве собственности на земельные доли и имущественные паи, одобренные постановлением Правительства от 01.02.1995 года- моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации. Следовательно, право собственности на земельную долю у ФИО8 уже возникло, и он не мог быть лишен этого права путем невнесения в новые списки, поскольку в соответствии со ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Поэтому спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

В судебном заседании установлено и подтверждается повторным свидетельством о смерти от Дата обезличена года серии I-ОБ Номер обезличен, что Дата обезличена года в ... района ... умер ФИО8.

В связи со смертью наследодателя в период до Дата обезличена года, то есть до введения в действие части III ГК РФ, а, следовательно, раздела V кодекса «Наследственное право», при регулировании гражданских правоотношений по поводу открывшегося наследства, в силу п. 2 ст. 4 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», необходимо руководствоваться нормами наследственного права, установленными ГК РСФСР 1964 года. К тем же правам и обязанностям, которые возникли после введения в действие указанного нормативного акта, применяются нормы раздела V ГК РФ.

Часть первая ст.527 ГК РСФСР, предусматривала, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Истица Аборина (в девичестве ФИО8) Александра Сидоровна, Дата обезличена года рождения, уроженка ... района ..., приходится полнородной сестрой ФИО8, их родители - ФИО12 и Д.. Что подтверждается свидетельством о рождении ФИО10, справкой о рождении ФИО8, а также свидетельством о заключении брака между С. и ФИО10

В соответствии с положениями статьи 532 ГК РСФСР, истица Аборина А.С. является наследником второй очереди к имуществу умершего брата ФИО8

Согласно части 2 статьи 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании факт принятия Абориной А.С. спорного наследственного имущества после смерти брата - ФИО8 нашел свое подтверждение и расценивается судом как установленный.

Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной администрацией МО - ... сельское поселение наследство после смерти Дата обезличена года ФИО8 принято Абориной А.С. путем владения и пользования предметами обычной домашней обстановки умершего.

Из сообщений нотариусов ... А. и Б. следует, что наследственные дела к имуществу умершего ФИО8 ими не заводились.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания полагать, что Аборина А.С., являясь наследником второй очереди по закону, в течение шести месяцев со дня открытия, фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее полнородного брата ФИО8

Других наследников нет.

Ответчик возражений по иску не представил. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Абориной А.С., отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Абориной Александрой Сидоровной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ..., право собственности на земельный пай, площадью Номер обезличен га в праве общей долевой собственности в ТОО «... ... ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья В.П.Сидоров