признание права собственности за двумя истцами



Гр. дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шацк 31 августа 2010 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Шадрин Ю.И..

при секретаре Атаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Оськина Алексея Николаевича, Калабуховой Анны Николаевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Оськин А.А., Калабухова А.Н. обратились в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области, в обоснование своих требований указали, что Дата обезличенагода умер ФИО12. На момент смерти ему на праве собственности принадлежали земельный участок, общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель-земли населенных пунктов, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ...

Наследником по закону после смерти ФИО9 являлась его законная супруга ФИО13, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. ФИО14 умерла Дата обезличена года.

ФИО5 и ФИО4, являющиеся дочерьми наследодателей отказались от своей доли наследства в пользу Оськина Алексея Николаевича.

Истец- Оськин Алексей Николаевич, проживая и работая в ..., каждый отпуск проводит в доме родителей и всячески улучшает состояние дома и приусадебного участка. Он установил вокруг дома новый забор, подвел к дому воду и газ, укрепил фундамент дома, построил новый погреб. Оформление права собственности на жилой дом и земельный участок необходимо истцам для подвода в дом газа. Кроме этого он оплачивает коммунальные платежи, налоги на жилой дом и земельный участок.

Истец- Калабухова Анна Николаевна, также по возможности приезжает в дом родителей, помогает брату в обустройстве дома брату.

Иным путем, кроме обращения в суд, защитить их права собственников не представляется возможным.

В судебном заседании истцы- Оськин А.Н., Калабухова А.Н., просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... и жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., .... За истцом на ... части наследства, за истицей на ... часть наследства.

Ответчик, МИ ФНС России №10 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенные поотдельности в судебном заседании свидетели- ФИО7, проживавшая в одном селе с наследодателями, ФИО6, дочь истицы, обе хорошо знающие истцов показали, что истцы после смерти родителей- ФИО9, ФИО3 фактически приняли наследство, т.к. провели ее похороны, приняли предметы домашнего обихода и обстановки, уплачивают налоги, коммунальные платежи. Содержат в порядке прилегающую территорию, ремонтируют дом. Они являются единственными наследниками, претендующими на наследство родителей. Другие наследники- ФИО5 и ФИО4, являющиеся дочерьми наследодателей отказались от своей доли наследства в пользу истца- Оськина А. Н.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Оськина А.Н., Калабуховой А.Н. являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Истцы, как дети наследодателей, в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди на наследство по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 указанной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Суд так же исследовал имеющиеся в материалах дела следующие доказательства:

Свидетельства о смерти ФИО9, ФИО15

Два свидетельства о рождении -ФИО10, ФИО16, где у обоих в графе родители указаны: отец- ФИО17 мать- ФИО18;

Свидетельство о заключении брака ФИО19 с ФИО8. Обоим после брака присвоены фамилии ФИО6;

Два нотариально заверенных заявления от ФИО5, ФИО4 в которых они сообщают, что на наследство родителей- ФИО3, ФИО9- не претендуют;

Свидетельство на право собственности на землю;

Кадастровая выписка о земельном участке;

Справка выданная администрацией ... сельского поселения о том, что жилой дом расположенный в ..., ... согласно похозяйственной книги зарегистрирован по праву собственности за ФИО9;

Выписка из реестра на жилой дом расположенный в ..., ... ...;

Квитанции по уплате за электроэнергию;

Справка выданная администрацией ... сельского поселения о том, что наследство после смерти ФИО9 принято истцами в установленный законом шестимесячный срок путем содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, распоряжения наследственным имуществом, уплаты страховых платежей, коммунальных платежей, пользованием предметами домашней обстановки;

Архивная справка выданная администрацией ... о том, что ФИО20 по день смерти Дата обезличенагода проживала и была зарегистрирована в ... сельского округа ... ...;

Архивная справка выданная администрацией ... о том, что ФИО21, по день смерти Дата обезличенагода проживал и был зарегистрирован в ... сельского округа ... .... Совместно с ним по день смерти Дата обезличенагода проживала и была зарегистрирована ФИО3.

Исследовав документы суд приходит к выводу, что все доказательства являются достоверными, а требования истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать, за Оськиным Алексеем Николаевичем право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., категория земель- земли населенных пунктов, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершей Дата обезличенагода, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Дата обезличенагода ФИО9.

Признать, за Калабуховой Анной Николаевной право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., категория земель- земли населенных пунктов, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО23, умершей Дата обезличенагода, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Дата обезличенагода ФИО9.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в 10- дневный срок.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья-

Решение вступило в законную силу Дата обезличенагода.

Судья- Ю.И. ШАДРИН