Именем Российской Федерации

г.Шацк 3 сентября 2010 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Шадрин Ю.И..

при секретаре Атаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Чернитовой Антонины Николаевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чернитова Антонина Николаевна обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области, в обоснование своих требований указала, что Дата обезличена года умер ее брат ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., проживавший в ..., ....

После его смерти открылось наследство, которое состоит из права общей долевой собственности на землю общей площадью .... на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... участок находится примерно в 0 км. по направлению на все направления от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ....

Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, последним было устно отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что истицей пропущен установленный законом шестимесячный срок вступления в права наследства и нет документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.

После смерти брата истица фактически вступила в права наследства на его имущество, а именно перевезла часть необходимых предметов домашнего обихода в свой дом, которыми пользуется по настоящее время, приняла на сохранение некоторые правоустанавливающие документы, в том числе и на землю.

Другие наследники-ФИО3, полнородная сестра истицы, никаких требований по поводу указанного наследства не выдвигает.

В настоящее время Чернитовой А.Н. необходимо оформить право собственности на земельную долю брата на свое имя для дальнейшего использования.

В судебном заседании истица-Чернитова А.Н., подтвердила свои требования изложенные в заявлении, просит суд их удовлетворить.

Ответчик, МИ ФНС России №10 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенные поотдельности в судебном заседании свидетели- ФИО5, ФИО4, проживающие в одном селе с истицей, хорошо знавшие ее брата -ФИО2 показали, что истица приняла наследство оставшееся после смерти брата, т.к. провела его похороны, приняла на хранение его документы. Она является единственной наследницей претендующей на наследство брата, т.к. другая наследница-вторая сестра наследодателя ФИО3 от наследства отказалась.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Чернитовой А.Н. являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Истица, как сестра наследодателя, в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, является единственной наследницей претендующей на наследство по закону, призывающейся к наследованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 указанной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Суд так же исследовал имеющиеся в материалах дела следующие доказательства:

Паспорт истицы;

Свидетельство о смерти наследодателя-ФИО2;

Кадастровая выписка о земельном участке, в которой указано, что в числе пайщиков числится ФИО2;

Справка выданная Управлением Росреестра по ... о том, что земли ТОО «... относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения;

Свидетельство на право собственности на землю принадлежащую ФИО2;

Акт о кадастровой стоимости земельного участка;

Архивная справка выданная администрацией МО- ... муниципальный район, о том, что ФИО2, по день смерти Дата обезличенагода проживал и был зарегистрирован по месту жительства в ... сельского округа ... ...;

Свидетельство о заключении брака, о рождении истицы;

Свидетельство о рождении ФИО2-брата истицы;

Справка, выданная администрацией МО-... сельского поселения о том, что после смерти ФИО2 наследство принято Чернитовой А.Н. в установленный законом шестимесячный срок, путем уплаты налогов, содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода;

Нотариально заверенное заявление ФИО3, где она сообщает что не против вступления в наследства истицы. На наследство брата не претендует. В суд по поводу восстановления срока обращаться не будет.

Исследовав документы суд приходит к выводу, что все доказательства являются достоверными, а требования истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать, за Чернитовой Антониной Николаевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ... право собственности на наследство, состоящее из права общей долевой собственности на землю, общей площадью .... на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., участок находится примерно в 0 км. по направлению на все направления от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ..., открывшегося после смерти Дата обезличенагода ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... и проживавшего в ... района ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в 10- дневный срок.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья-

Решение вступило в законную силу ....

Судья- Ю.И. ШАДРИН