Именем Российской Федерации

г.Шацк 30 сентября 2010 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Шадрин Ю.И..

при секретаре Атаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Черентаевой Нины Сергеевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Черентаева Н.С. обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области, в обоснование своих требований указала, что Дата обезличенагода умер ее отец ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженец д..., ... ....

После его смерти в права наследства вступила, но не оформила их надлежащим образом его жена, т.е.мать истицы- ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженка ... района ..., умершая Дата обезличенагода. А именно она после смерти мужа осталась проживать в той же квартире, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась предметами домашнего обихода.

Таким образом, после смерти открылось наследство, которое состоит из права общей долевой собственности на землю, общей площадью ... га. на земельном участке площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., участок находится примерно в 0 км. по направлению на все направления от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ....

После смерти матери истица фактически вступила в права наследства на ее имущество, а именно организовала проведение похорон, приняла меры к сохранению имущества, в том числе и документов на землю.

Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество, последним было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине того, что Черентаевой Н.С. не предоставлено правоустанавливающего документа на основании которого выданы свидетельства на право собственности на землю.

В настоящее время Черентаевой Н.С. необходимо оформить право собственности на земельные паи родителей.

Другие наследники сестра истицы- ФИО2 вступать в права наследства на причитающуюся ей долю отказалась, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление.

В судебном заседании ФИО13, действующий на основании доверенности в интересах Черентаевой Н.С. подтвердил требования изложенные в заявлении, просит суд их удовлетворить. Добавил, что кроме нее других наследников, которые претендовали на наследство ФИО9 и ФИО3-нет.

Ответчик, МИ ФНС России №10 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель- ФИО4, показал, что его мать и дядя проживали в ..., ... .... Он регулярно приезжал в данное село, в котором также проживали ФИО14 со своей женой ФИО3. В Дата обезличена после смерти ФИО5 наследство приняла его жена ФИО3 которая проживала совместно с мужем, похоронила его на совместные сбережения, уплачивала налоги, пользовалась предметами домашнего обихода. В Дата обезличена умерла ФИО3. После ее смерти наследство было принято ее дочерью, так как она похоронила ее на сбережения оставленные ее матерью на эти цели, принятием предметов домашнего обихода и обстановки, хранением правоустанавливающих документов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель- ФИО6, показал, что является сыном истицы. Достоверно знает, что после смерти его деда-ФИО9 наследство было принято его женой ФИО3, путем принятия предметов домашнего обихода, участвовала в похоронах, проживали они совместно. После смерти ФИО3 наследство приняла истица которая похоронила мать на сбережения оставленные ею, приняла предметы домашнего обихода и обстановки умершей. Кроме этого все документы принадлежавшие наследодательнице хранятся у ФИО8.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Истица, как дочь наследодателя, в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является единственной наследницей претендующей на наследство по закону, призывающейся к наследованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 указанной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Выслушав доверенное лицо истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Черентаевой Нины Сергеевны являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд так же исследовал имеющиеся в материалах дела следующие доказательства:

Доверенность выданная ФИО8 на представление интересов ФИО7;

Два постановления об отказе в совершении нотариального действия;

Сообщение об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество;

Свидетельство о заключении брака между ФИО9 и ФИО3. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-ФИО5, жене-ФИО3;

Свидетельство о смерти ФИО9, умершего Дата обезличенагода;

Свидетельство о смерти ФИО3, умершей Дата обезличенагода;

Постановление главы администрации ... о выдаче собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на землю;

Акт о кадастровой стоимости земельного участка;

Две кадастровые выписки о земельном участке две в графах пайщики числятся ФИО9 и ФИО3;

Два свидетельства на право собственности на землю выданные ФИО9 и ФИО3;

Свидетельство о рождении ФИО16, где в графе мать указана-ФИО3;

Свидетельство о заключении брака ФИО11 и ФИО17. Обоим после брака присвоены фамилии ФИО6;

Нотариально заверенное заявление в котором ФИО2 заявляет, что после смерти ее матери ФИО3 фактически в управление ее наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО8;

Справка выданная муниципальным унитарным ремонтно-эксплутационным предприятием «...» о том, что ФИО5 ФИО18 по день смерти проживал постоянно по адресу: ..., .... Совместно с ним проживала его жена ФИО3;

Справка ТМО Номер обезличен о категории земель.

Исследовав документы суд приходит к выводу, что все доказательства являются достоверными, а требования истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать, за Черентаевой Ниной Сергеевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., ... право собственности в порядке наследования на наследство состоящего из права общей долевой собственности на землю, общей площадью ... га., на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., участок находится примерно в 0 км по направлению на все направления от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ... ... открывшегося после смерти Дата обезличенагода ФИО9, на которую фактически вступила в права наследства, но не оформила их надлежащим образом его жена- ФИО3, умершая Дата обезличенагода и права общей долевой собственности на землю, общей площадью ... га., на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., участок находится примерно в о км по направлению на все направления от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ... ... открывшегося после смерти Дата обезличенагода ФИО3.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в 10- дневный срок.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья-

Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.

Судья- Ю.И. ШАДРИН