09 августа 2010 года г.Шацк Судья Шацкого районного суда Рязанской области Шадрин Ю.И., при секретаре Атаевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Бройлер Рязани» к Лапушкиной Елене Владимировне о возмещении убытков, у с т а н о в и л : Открытого акционерного общества «Бройлер Рязани» обратилось в суд с указанным иском к Лапушкиной Е.В. мотивируя свои требования следующим: Дата обезличена г. Лапушкина Е.В. была принята на работу продавцом торговой точки Номер обезличен ОАО «Бройлер Рязани», с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности и трудовой договор Номер обезличен. С Дата обезличена года продавец Лапушкина Е.В. перестала являться на работу и стала скрываться. На торговых точках ОАО «Бройлер Рязани» за период работы на них продавца Лапушкиной Е.В. была проведена ревизия в ходе которой была выявлена недостача денежных средств в размере ..... Дата обезличенаг. Лапушкину Е.В. удалось разыскать и она собственноручно написала расписку в том, что она добровольно обязуется возместить задолженность в размере .... платежами по ... руб. в месяц. Однако должница вновь скрывается, на звонки не отвечает, по месту прописки и жительства не появляется. В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Открытое акционерное общество «Бройлер Рязани» просит взыскать с Лапушкиной Елены Владимировны задолженность в размере .... и возврат госпошлины .... Открытое акционерное общество «Бройлер Рязани» в судебное заседание не прибыло, направлено заявление его представителя о том, что свои исковые требования он подтверждает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Лапушкина Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, представила телефонограмму следующего содержания: исковые требования о взыскании с неё в пользу ОАО «Бройлер Рязани» задолженности в размере .... и возврат госпошлины .... признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие, ввиду занятости на работе. Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Лапушкиной Елены Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Бройлер Рязани» задолженность в размере ....(... и возврат госпошлины ..... Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в 10-дневный срок. Судья -