Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк 13 июля 2010 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Коломенского П.Н., с участием истицы - Заботновой Т.Е., при секретаре Ефтемий Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Номер обезличен гражданское дело по иску Заботновой Татьяны Егоровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Заботнова Т.Е. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее по тексту - МИ ФНС) России Номер обезличен по ..., просит признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти, Дата обезличена года, ее отца - ФИО2, состоящее из земельного участка, площадью 5,1 га., расположенного по адресу: ..., ..., ....

Свои требования истица основывает на положениях ст. 218 ГК РФ и мотивирует тем, что после смерти отца она стали распоряжаться вещами покойного, приняла на сохранение документы, принадлежавшие последнему, то есть фактически приняла наследство. Выдать свидетельство на спорную земельную долю нотариус устно отказался, поскольку свидетельство о государственной регистрации права ФИО2 выдано после смерти последнего. Другие наследники: мать истицы, ФИО4; сестра истицы, ФИО3; брат истицы, ФИО3, - от прав на наследственное имущество отказалась и данный отказ удостоверен нотариусом. Признание права собственности на спорный земельный участок необходимо истице для его дальнейшего использования.

Представители ответчика - МИ ФНС России Номер обезличен по ... и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации муниципального образования (далее по тексту - МО) - Шацкий муниципальный район ..., в судебное заседание не явился, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения. Представители ответчика заявили ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. Представители третьего лица доказательств уважительности причин неявки не представили. Возражений по делу от ответчика и третьего лица не поступило.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

В судебном заседании истица Заботнова Т.Е. поддержала заявленные требования, представив доводы, близкие по содержанию к тексту искового заявления. Пояснила, что на момент смерти отца она проживала с последним совместно. Они сообща вели хозяйство. Уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 5,1 га, составляющую 51000/6751000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 6715000 кв. метров, находящийся примерно в 100 метрах по направлению на юг от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ....

Уточнение истицей заявленных требований принято судом.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года серии I-ОБ Номер обезличен, что Дата обезличена года в с. ФИО5 района ... умер ФИО2.

Истица, как дочь наследодателя, в силу положений ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, 1157 ГК РФ, является единственным наследником по закону, призывающимся к наследованию, что подтверждается: копией паспорта истицы ФИО12; свидетельством от Дата обезличена года серии II-ЩМ Номер обезличен о рождении ФИО8, согласно которому она происходит от наследодателя ФИО2; справкой от Дата обезличена года Номер обезличен о заключении браке ФИО9 и ФИО8 (после заключения брака - ФИО9); нотариально удостоверенными заявлениями ФИО4, Н.Е. и Н.Е. об отказе от наследства; информационными письмами нотариусов Шацкого нотариального округа ... ФИО7 (от Дата обезличена года Номер обезличен) и ФИО6 (от Дата обезличена года Номер обезличен) об отсутствии наследственных дел к имуществу ФИО2; справкой администрации МО - ФИО5бодское сельское поселение Шацкого муниципального района от Дата обезличена года Номер обезличен о совместном проживании истицы и наследодателя на день смерти последнего.

В соответствии с ст. 1114 ГК РФ, признается день смерти наследодателя.

Судом установлено и подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года серии 62 МГ Номер обезличен; справками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от Дата обезличена года Номер обезличенНомер обезличен, 251; доверенностью от Дата обезличена года, удостоверенной главой администрации МО - ФИО5бодское сельское поселение Шацкого муниципального района, - что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 надлежит включить земельную долю, площадью 5,1 га, составляющую 51000/6751000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:24:0040415:404, общей площадью 6715000 кв. метров, находящийся примерно в 100 метрах по направлению на юг от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ....

Несмотря на то, что свидетельство о государственной регистрации права оформлено после смерти наследодателя ФИО2, данное обстоятельство не может само по себе служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу положений п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», момент возникновения права собственности на земельную долю определен датой принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников сельскохозяйственной коммерческой организации. Таким моментом, согласно постановлению Главы администрации ... Номер обезличен, являлось Дата обезличена года.

Указанный порядок приобретения ФИО2 права собственности на земельную долю не противоречит ст. 8 ГК РФ, а также ст. 3 ГК РСФСР 1964 года и ст. 3 Основ, Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года, действовавших на момент вынесения администрацией указанного постановления, содержащих положения о возникновении гражданских прав и обязанностей.

Кроме того, в силу положений Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», ст. 18 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Последующая государственная регистрация прав, удостоверенных указанными выше документами, проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, упомянутое выше свидетельство о государственно регистрации права закрепляет и удостоверить уже существовавшее право наследодателя, вследствие чего является правозакрепляющим или правоудостоверяющим. ФИО2 при жизни приобрел и оформил в виде свидетельства (о праве собственности на землю) право собственности на земельную долю, обратился в регистрационные органы с целью оформления данного права, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов для регистрации права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 указанной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании по отдельности в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО10 показали, что истица Заботнова Т.Е. является дочерью ФИО2 Последний скончался в 2008 году. На день смерти ФИО2 проживал совместно с истицей. Они вели совместное хозяйство. Истица, а также супруга, сын и дочь ФИО2 организовали похороны наследодателя. После смерти последнего истица продолжила жить в их общем доме, пользоваться предметами домашнего обихода и вещами покойного как своими.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку указанные лица не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются и не противоречат другим доказательствам по делу.

Приведенные выше объяснения истицы, показания свидетелей, а равно указанная выше справка от Дата обезличена года Номер обезличен, свидетельствуют о принятии истицей Заботновой Т.Е. наследственного имущества, в том числе и спорной земельной доли, после смерти ее отца, и данный факт расценивается судом как установленный.

Поскольку исследованными по делу доказательствами подтверждается право собственности Заботновой Т.Е. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Заботновой Татьяной Егоровной, Дата обезличена года рождения, уроженкой с. ФИО5 района ..., право собственности в порядке наследования после ее отца - ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., умершего Дата обезличена года, на имущество, заключающееся в земельной доле, площадью 5,1 га, составляющей 51000/6751000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 6715000 кв. метров, находящийся примерно в 100 метрах по направлению на юг от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ....

Данное решение служит основанием для регистрации за Заботновой Татьяной Егоровной права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья-подпись.

Копия верна.

ФИО14