Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк 26 августа 2010 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Коломенского П.Н., с участием представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, при секретаре Ефтемий Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пархоменко Любови Яковлевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пархоменко Л.Я. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ..., просит признать за ней право собственности на наследство, открывшееся после смерти, Дата обезличена года, ее тети - ФИО3, состоящее из 1/2 доли домовладения (жилого дома, общей площадью 44,3 кв.м., с дворовыми постройками) на земельном участке под ним, площадью 3900 кв. м., в д. ... ....

Свои требования истец основывает на положениях ст. 218 ГК РФ и мотивируют тем, что являются наследником после смерти ФИО3, поскольку последняя при жизни завещала ей (ФИО9) указанное выше наследственное имущество. Истец фактически приняла наследственное имущество, так как после смерти ФИО3, в период летнего отпуска, проживала в указанном доме, пользовалась находящимися в нем предметами домашнего обихода, содержала в надлежащем порядке территорию наследуемого домовладения и т.д. В настоящее время истице необходимо оформить право собственности на спорное имущество для его дальнейшего использования.

Истец Пархоменко Л.Я., представители ответчика - МИ ФНС России Номер обезличен по ... и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации муниципального образования (далее по тексту - МО) - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района ... в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения. Представители ответчика заявили ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие. Представители третьего лица доказательств уважительности причин неявки не представили. Возражений по делу от представителей ответчика и третьего лица не поступило.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных выше участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 полностью поддержала заявленные требования, представив доводы, близкие по содержанию к тексту искового заявления. Пояснила, что помимо истца, наследником по завещанию после смерти ФИО3 является двоюродный брат истца - ФИО4 Последний скончался в 2006 году.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года серии I-ОБ Номер обезличен, что Дата обезличена года в д. ... ... умерла ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженка д. ... ....

В связи со смертью наследодателя в период до Дата обезличена года, то есть до введения в действие части III ГК РФ, а, следовательно, раздела V кодекса «Наследственное право», при регулировании гражданских правоотношений по поводу открывшегося наследства, в силу п. 2 ст. 4 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», необходимо руководствоваться нормами наследственного права, установленными ГК РСФСР 1964 года. К тем же правам и обязанностям, которые возникли после введения в действие указанного нормативного акта, применяются нормы раздела V ГК РФ.

В силу ст. 534 ГК РСФСР 1964 года, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону. Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено (ст. 540 ГК РСФСР 1964 года).

Судом было исследовано письменное завещание ФИО3 от Дата обезличена года, удостоверенное подписью специалиста исполкома Куплинского сельского совета и гербовой печатью данного органа, согласно которому ФИО3 завещала все принадлежащие ей на день смерти имущество, в равных долях, истцу ФИО12, а также ФИО4

Указанное завещание составлено в соответствии с приведенными выше положениями ГК РСФСР 1964 года, со ст. 15 Закона РСФСР от 2 августа 1974 года № 852 «О государственном нотариате», с положениями Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года № 394, и признано судом действительным.

Из архивной справки от Дата обезличена года и писем нотариусов Шацкого нотариального округа ФИО8 (от Дата обезличена года Номер обезличен) и ФИО7 (от Дата обезличена года Номер обезличен) следует, что другие наследники, принявшие наследство после смерти наследодателя ФИО3, отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Пархоменко Л.Я. является наследником по завещанию, призывающимся к наследованию после смерти ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. В состав наследственного имущества, в силу ст.ст. 527, 534 ГК РСФСР 1964 года, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2, входило имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства. Днем открытия наследства, согласно положениям ст. 528 ГК РСФСР 1964 года, признавался день смерти наследодателя.

Судом установлено и подтверждается: справкой администрации МО - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района от Дата обезличена года; выпиской из реестра объектов недвижимости от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной Шацким отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»; кадастровым и техническим паспортами на жилой дом; дубликатом свидетельства на право собственности на землю от Дата обезличена года, выданного на основании решения администрации Куплинского сельского совета от Дата обезличена года Номер обезличен; кадастровой выпиской о земельном участке от Дата обезличена года Номер обезличен, что ФИО3 на момент смерти владела на праве собственности жилым домом, общей площадью 44,3 кв. метра, жилой площадью 21,4 кв. метра, площадью веранд и холодных построек 23,5 кв. метра, со служебными постройками: сараем, сараем, уборной, заборами, и земельным участком, площадью 3900 кв. метров, кадастровый номер 62:24:0070202:33, находящимися по адресу: ..., ..., д. Николаевка.

Для приобретения наследства наследник должен был его принять (ст. 546 ГК РСФСР 1964 года). Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществлялось путем фактического вступления во владение наследственным имуществом или подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были совершаться наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство же, принятое наследником, признавалось принадлежащим ему со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, погашение долгов наследодателя или производство за счет наследственного имущества расходов: 1/ на покрытие затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны; 2/ на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя; 3/ на удовлетворение претензий по заработной плате и претензий, приравненных к ним; 4/ по охране наследственного имущества и по управлению им; и т.п. (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2).

Допрошенные в судебном заседании по отдельности в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО10 показали, что истец ФИО12 является племянницей ФИО3 Последняя в пользу истца, а также еще одного своего племянника - ФИО4 составила завещание, которым завещала им все свое имущество. Данным имуществом являлись дом и земельный участок в д. .... ФИО3 скончалась осенью 1998 году. На момент смерти она проживала совместно с ФИО4 Последний злоупотреблял спиртным, в связи с чем, расходы по организации похорон тети взяла на себя истец. ФИО9 сама не смогла принять участие в похоронах тети, но прислала им (свидетелям) денежные средства на организацию похорон, поручила их провести. В летний период следующего года, а также в последующие годы истец приезжала в д. Николаевка, проживала в спорном доме, производила его текущий ремонт, содержала в порядке домовладение.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку указанные лица не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются и не противоречат другим доказательствам по делу.

Приведенные выше объяснения представителя истца, показания свидетелей, а равно сведения, содержащиеся в указанной выше архивной справке от Дата обезличена года, справке администрации МО - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района от Дата обезличена года Номер обезличен, исследованных в судебном заседании, свидетельствуют о принятии ФИО12 наследственного имущества после смерти ФИО3 и данный факт расценивается судом как установленный.

Поскольку исследованными по делу доказательствами подтверждается право собственности ФИО12 на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пархоменко Любовью Яковлевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой д. ... ..., право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки д. ... ..., умершей Дата обезличена года, на имущество, заключающееся в 1/2 доли жилого дома, общей площадью 44,3 кв. метра, жилой площадью 21,4 кв. метра, площадью веранд и холодных построек 23,5 кв. метра, со служебными постройками: сараем, сараем, уборной, заборами, и 1/2 доли земельного участка, площадью 3900 кв. метров, кадастровый номер 62:24:0070202:33, находящихся по адресу: ..., ..., д. Николаевка.

Данное решение служит основанием для регистрации за Пархоменко Любовью Яковлевной права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья-подпись.

Копия верна.

ФИО14