Именем Российской Федерации ... Дата обезличена года ... суда ... ФИО0. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала следующим: Дата обезличенагода умерла ФИО2 ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженка ... слобода, ... ... и проживавшая в .... При жизни она оставила завещательное распоряжение, удостоверенное контролером-кассиром ... ФИО3, согласно которого она завещала истице свои права на денежные средства внесенные во вклад Номер обезличен, находящиеся в структурном подразделении Номер обезличен .... Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, последним устно было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что ФИО4 пропущен установленный законом шестимесячный срок вступления в права наследства. В настоящее время истице необходимо оформить право собственности на указанное имущество на свое имя для дальнейшего использования. В судебном заседании истец- ФИО4, подтвердила требования изложенные в исковом заявлении, просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию на вклад расположенный в ... Номер обезличен. Своевременно к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство она не обращалась, т.к. находилась на лечении. Ответчик, МИ ФНС России Номер обезличен по ..., и третье лицо- ... Номер обезличен надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не прибыли, причину неявки не сообщили. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третье лица извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО4 законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. В силу ст. 218ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд так же исследовал имеющиеся в материалах дела следующие доказательства: - ксерокопию паспорта истицы; - справку ВТЭК о том, что истица является инвалидом 2 группы; - отказ нотариуса в совершении нотариального действия; - свидетельство о смерти ФИО2 ФИО6; - завещательное распоряжение на денежный вклад сделанный ФИО2 на ФИО4; - сберегательная книжка, открытая в ... Номер обезличен счет Номер обезличен.8Дата обезличена.8500805 на имя ФИО2 ФИО7 - выписка из истории болезни о том, что истица находится под наблюдением врача ... клинической больницы с диагнозом: гонартроз слева 2 ст. смешанная контрактура левого коленного сустава. Остеохондроз поясничного отдела, грыжевая форма, люмбалгия. Все доказательства суд считает достоверными, а требования истца подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,- Р Е Ш И Л: Признать, за ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., ... рязанской области право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, состоящее из денежного вклада расположенного в структурном подразделении Номер обезличен Сасовского ОСБ счет: Номер обезличен открывшегося после смерти Дата обезличенагода ФИО2 ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ... .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... суд в 10- дневный срок. Судья-подпись. Копия верна. Судья- ФИО0