Дело № 2-507/11. <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Шацк 20 декабря 2011 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Логвина В.Н., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Бордосу С.Т., о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Бордосу С.Т., требуя взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на окружной дороге г.Шацка произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>, под управлением Бордоса С.Т. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением владельца Б.А.В. Согласно материалам административной проверки водитель Бордос С.Т., управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, двигающемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение, чем нарушил п.13.9 ПДД. В результате <данные изъяты> получил механические повреждения. Гражданская ответственность Бордоса С.Т. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах-Центр» по полису серии ААА №. Согласно акту осмотра ТС и экспертному заключению, материальный ущерб, причиненный Бурову А.С. составил <данные изъяты> копейку. Данный страховой случай был признан страховым, так как наступила гражданская ответственность Бордоса С.Т. за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, и было выплачено страховое возмещение с учетом износа, в размере <данные изъяты>. Во время ДТП Бордос С.Т. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ и ст.14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховщиком выплаты. В ответ на претензию ответчик написал обязательство о добровольном возмещении причиненного ущерба. Однако выплата была произведена частично в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж был в мае 2010 года. Осталась невозмещенной сумма <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ закончилась реорганизация ООО «Росгосстрах-Центр» в форме присоединения к ООО «Росгосстрах». В соответствии с положениями ст.ст. 58, 129 ГК РФ и п.4 ст.53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» права на получение возмещения в счет удовлетворения требований предшественника перешли к ООО «Россгострах» в полном объеме, в порядке универсального правопреемства. По определению суда, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца ООО «Росгосстрах» и ответчика Бордоса С.Т., которые, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Бордос С.Т. представил суду письменное заявление о том, что он полностью признает иск ООО «Росгосстрах» о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> и просит удовлетворить иск. В котором ответчик указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему понятны. Данное заявление ответчика Бордоса С.Т. по определению суда приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Исследовав исковое заявление и письменное заявление ответчика Бордоса С.Т., суд пришел к следующему. Из положений ч.1 ст.1081 ГК РФ следует, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Статья 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховщиком выплаты, в случае если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно положениям ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ указывает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком Бордосом С.Т., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С Бордоса С.Т. следует взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>. В связи с удовлетворением иска, в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Росгосстрах» к Бордосу С.Т. удовлетворить. Взыскать с Бордоса С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу ООО «Росгосстрах» <данные изъяты>, в том числе: -сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> -расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение десяти дней со дня принятия, через Шацкий районный суд. Председательствующий-подпись В.Н. Логвин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>