О признании права собственности в порядке нследования



Дело №2-564/11.                                                                                                                                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шацк19 декабря 2011 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием представителя истца - Кузиной Ю.Н., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина Б.А. к администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузин Б.А. обратился в суд с иском к администрации МО -<данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, требуя признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца К.А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенном в <адрес> <адрес>.

Свои исковые требования Кузин Б.А. мотивировал тем, что наследство после смерти его отца-К.А.Т. было принято им фактически, так как в течение шести месяцев после смерти отца и впоследствии он заботился о чистоте земельного участка, производил ежегодные посадки однолетних культур, ухаживал за плодовыми деревьями. Другой наследник - К.В.А., на наследство своего отца К.А.Т. не претендует, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление. В силу своей юридической безграмотности, а также по семейным обстоятельствам, не смог до настоящего времени оформить свои наследственные права на имущество, открывшееся после смерти его отца. Он обратился в суд, так как пропустил установленный законом 6-месячный срок для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца К.Ю.Н., полностью поддержала исковые требования и доводы заявленные Кузиным Б.А.

По определению суда, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося ответчика администрации МО - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела и не представившего сведения о причинах неявки.

Выслушав объяснение представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск Кузина Б.А. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что К.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> <адрес>, о чем Шацким отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти . Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти .

На день открытия наследства К.А.Т. принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, <адрес>.


Факт принадлежности К.А.Т. земельного участка подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ; дубликатом свидетельства на право собственности на землю на имя К.А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 5 Федерального Закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации" определяет, что часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно положениям статьи 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По похозяйственным книгам <данные изъяты> сельского округа Шацкого района Рязанской области зарегистрирован К.А.Т., который по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> <адрес>, что подтверждается архивной справкой администрации МО - Шацкий муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ .

Из сообщений нотариусов Шацкого района П.Н.С. и П.Е.А.., суд установил, что наследственное дело к имуществу умершего К.А.Т. не заводилось.

Истец Кузин Б.А. является сыном К.А.Т. и в соответствии с положениями ст. 532 ГК РСФСР относится к наследникам первой очереди по закону. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством ЩМ о рождении Кузина Б.А.

Из объяснения представителя истца К.Ю.Н., показаний свидетеля Полянина A.M., допрошенного в судебном заседании, суд установил, что в течение шести месяцев после смерти К.А.Т., его сын Кузин Б.А. организовал похороны отца на свои собственные средства, пользовался земельным участком, производил ежегодные посадки однолетних культур, ухаживал и собирал урожай с плодовых деревьев.

Другой наследник - К.В.А., пропустил срок для принятия наследства оставшегося после смерти его отца К.А.Т., на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства обращаться не намерен. Что подтверждается соответствующим письменным заявлением К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области И.Т.А.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания полагать, что истец Кузин Б.А., являясь наследником по закону, в течение шести месяцев со дня открытия, фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его отца К.А.Т., состоящего из земельного участка.

В соответствии с положениями ст. 1161 ГК РФ, часть наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику К.В.А., переходит к истцу Кузину Б.А.

Ответчик возражений по иску не представил. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Кузина Б.А., отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузина Б.А. удовлетворить.

Признать за Кузиным Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца- К.А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Кузиным Б.А. права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со принятия, через Шацкий районный суд.

Председательствующий- подпись В.Н.Логвин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>