Дело № 2-58/12. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Шацк 10 февраля 2012 года Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием истицы Космыниной В.В., третьего лица Оловенцовой Т.В., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Космыниной В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, третьи лица: Оловенцова Т.В. Сасовское отделение № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО), о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Космынина В.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (далее МРИ ФНС РФ) № по Рязанской области, администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, третьи лица: О.Т.В., Сасовское отделение № ОАО «Сбербанк России», требуя признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее тети - С.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного пая в колхозе «Вперед», соответствующего доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 0 м от ориентира по направлению на север; почтовый адрес ориентира: <адрес>, размер доли - 5,1 гектара, а также денежного вклада хранящегося в Сасовском отделении № ОАО «Сбербанк России». Свои исковые требования Космынина В.В. мотивировала тем, что наследство после смерти ее тети - С.А.Д. состоящее из земельного пая и денежных вкладов было принято ею фактически, путем владения и пользования предметами обычной домашней обстановки и обихода умершей. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, из-за пропуска шестимесячного срока. Другая наследница О.Т.В. на наследство, открывшееся после смерти тети С.А.Д. не претендует, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление. В судебном заседании истица Космынина В.В. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее тети - С.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: -доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 0 м от ориентира по направлению на север; почтовый адрес ориентира: <адрес>, размер доли - 5,1 гектара; -денежного вклада по счету №(старый №) в Сасовском отделении № Сберегательного Банка России (ОАО) (ВСП №). Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Остаток вклада на дату смерти- <данные изъяты> рубля. Вклад подлежит компенсации. -денежного вклада по счету №(старый №) в Сасовском отделении № Сберегательного Банка России (ОАО) (ВСП №). Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Остаток вклада на дату смерти- <данные изъяты> рубля. Вклад подлежит компенсации. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков: МРИ ФНС РФ № по Рязанской области, администрации МО- <данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, а также третьего лица - Сасовского отделения № ОАО «Сбербанк России», извещенных надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела.Ответчиком- администрацией МО- <данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, поскольку возражений по делу не имеют. Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд пришел к выводу о том, что уточненный иск Космыниной В.В. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. В судебном заседании установлено, что С.А.Д., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в возрасте <данные изъяты> лет, о чем <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №. Из материалов дела следует, что на день открытия наследства С.А.Д. принадлежало следующее имущество: -Земельный пай в колхозе «Вперед», соответствующий доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенный за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Размер доли - 5,1 гектара. -Денежный вклад по счету № (старый №) в Сасовском отделении № Сберегательного Банка России (ОАО) (ВСП №). Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Остаток вклада на дату смерти- <данные изъяты> рубля. Вклад подлежит компенсации. -Денежный вклад по счету № (старый №) в Сасовском отделении № Сберегательного Банка России (ОАО) (ВСП №). Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Остаток вклада на дату смерти- <данные изъяты> рубля. Вклад подлежит компенсации. Факт принадлежности С.А.Д. указанного имущества подтверждается следующими доказательствами исследованными судом; свидетельством на право собственности на землю на имя С.А.Д. серия РФ-ХХРЯ-24 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ТМО № управления Роснедвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; уведомлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; информацией УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» о вкладах от ДД.ММ.ГГГГ №, сберегательной книжкой. Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 5 Федерального Закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации" определяет, что часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Согласно положениям статьи 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истица Космынина В.В. приходится племянницей С.А.Д., по линии отца - С.В.Д.. Их родственные отношения подтверждаются: справкой о рождении № С.А.Д.; свидетельством о рождении С.В.Д.; свидетельством о рождении С.В.В.; свидетельством о заключении брака между К.И.И. и С.В.В. Отец истицы- С.В.Д., умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> года в <адрес>, о чем Чернослободской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №. В соответствии с положениями ст.532 ГК РСФСР истица Космынина В.В. является наследником второй очереди к имуществу С.А.Д. и наследует по праву представления. По похозяйственным книгам <данные изъяты> сельского округа <адрес> С.А.Д., по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> <данные изъяты> сельского округа <адрес>. Что подтверждается архивной справкой администрации МО - Шацкий муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщений нотариусов Шацкого района П.Е.А. и П.Н.С., следует, что наследственное дело к имуществу умершей С.А.Д. не заводилось. Из справки администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснений третьего лица О.Т.В., показаний свидетеля С.В.Е., суд установил, что Космынина В.В. похоронила свою тетю С.А.Д. на собственные средства, в течение шести месяцев после смерти последней, приняла на сохранение правоустанавливающие документы на земельную долю и сберегательную книжку, пользовалась принадлежащими умершей предметами домашнего обихода. Другая наследница- О.Т.В. пропустила срок для принятия наследства оставшегося после смерти ее тети -С.А.Д., на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, в суд для восстановления пропущенного срока и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. О чем свидетельствует письменное заявление О.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенное нотариусом Шацкого нотариального округа Рязанской области П.Н.С., а также подтверждено третьим лицом в судебном заседании. Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания полагать, что истица Космынина В.В., являясь наследником второй очереди по праву представления, в течение шести месяцев со дня открытия фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее тети- С.А.Д., состоящего из земельной доли и денежных вкладов. В соответствии с положениями ст.1161 ГК РФ, часть наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику О.Т.В., переходит к истице Космыниной В.В. Ответчики возражений по иску не представили. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Космыниной В.В., отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Уточненные исковые требования Космыниной В.В. удовлетворить. Признать за Космыниной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее тети С.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящее из: -Доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Размер доли - 5,1 гектара. -Денежного вклада по счету № (старый №) в Сасовском отделении № Сберегательного Банка России (ОАО) (ВСП №). Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Остаток вклада на дату смерти- <данные изъяты> рубля. Вклад подлежит компенсации. -Денежного вклада по счету № (старый №) в Сасовском отделении № Сберегательного Банка России (ОАО) (ВСП №). Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Остаток вклада на дату смерти- <данные изъяты> рубля. Вклад подлежит компенсации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со принятия, через Шацкий районный суд. Председательствующий- В.Н. Логвин Решение не вступило в законную силу.